Российская оппозиция, которую принято называть «болотной», делает шаги в сторону своей легитимации. Под руководством двух уральских политтехнологов Федора Крашенинникова и Леонида Волкова (сторонников блогера Алексея Навального) в 20-х числах октября в Интернете и 150-200 городах России должны пройти так называемые выборы в Координационный совет российской оппозиции (КСО). Однако как сама процедура праймериз оппозиции, так и ожидаемые результаты, вызывают сильные сомнения, а сама затея не сможет ни узаконить, ни прибавить политического веса лидерам оппозиции, прогнозируют эксперты.
Кандидаты импровизированных выборов (предполагается, что их будет до 500 человек) рассчитывают получить легитимность путем голосований порядка 100 тысяч человек. Именно столько избирателей в идеале организаторы рассчитывают привлечь к голосованию. Учитывая, что при запланированном стечении обстоятельств на одного кандидата в среднем приходится лишь 200 голосующих, то легитимность кандидатов в состав КСО изначально оказывается под сомнением. Для сравнения, даже аутсайдер минувшей президентской кампании, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов в свою поддержку получил 2,7 млн голосов.
Еще одна особенность предстоящих выборов: при небольшом числе мало-мальски известных кандидатов избрать предлагается достаточно крупный орган. Отметим, что среди «лиц протеста» хоть какую-то известность имеют лишь единицы, о чем свидетельствует, например, опрос ФОМ от 15 августа. Другое дело, если бы оппозиция организовала выборы своего единственного лидера, вероятно, тогда было бы кому с кем соперничать. Но в КСО войдут 45 человек. 30 из них будут избраны по общегражданскому списку, оставшиеся - по квотам для либералов, националистов и левых. Очевидно, что в этом «органе власти» каждый из мало-мальски известных оппозиционеров без труда и особой конкуренции найдет себе место.
Усложняет ситуацию и отсутствие какой-либо агитационной предвыборной кампании. Т.е. 100 тысячам избирателей просто предложат оценить лица оппозиции в их нынешнем виде. Учитывая это, очевидно, что их результаты будут на 100% совпадать с данными тех же соцопросов.
Тем не менее, президент Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев утверждает, что определенная интрига все же сохраняется. Главный вопрос не в том, проиграет ли кто-то из «звезд» оппозиции эти выборы или нет, а в том, кого они за собой туда проведут. «Дело в том, что более или менее известные люди, которые наверняка займут часть мест в КСО, будут протаскивать туда же своих менее известных подручных. Т.е. с одной стороны, понятно, кто туда точно войдет, с другой - совершенно неизвестно, кто займет оставшиеся свободные места», - говорит эксперт.
Цель этого мероприятия, скорее, не легитимировать участников, а с помощью политтехнологий обособить часть оппозиции. «Скорее, такого рода мероприятие отражает борьбу одной части оппозиции с другой: тех, кто может использовать свою популярность и тех, кто этого сделать не может. За счет таких выборов, уверенная в себе часть оппозиционеров лишь продвинет свои позиции, а неизвестная таковой и останется», - поясняет Григорьев.
Говоря об эффективности процедуры таких выборов и избранного таким образом органа, Григорьев отметил, что ничего предосудительного в этом нет, однако и пользы тоже никакой.
«Конечно, КСО не сможет стать единым оппозиционным органом. Я, например, не представляю подобной структуры без Алексея Кудрина (экс-министр финансов, ныне глава Комитета гражданских инициатив – ред.), представителей КПРФ (самая мощная оппозиционная партия в РФ – ред.). Но их нет, - рассуждает политолог. - Видимо, таким способом, часть оппозиции пытается утвердить себя как более оппозиционную, чем другая».
