О возможном крахе мирового гегемона – США – и о том, какие «пути отступления» нужно готовить, рассуждает в авторской публикации в журнале «Эксперт» Георгий Дерлугьян, профессор социологии Нью-Йоркского университета, участник инициативы «Постглобализация».
Занимаясь исторической социологией, эксперт, анализируя ситуацию в США, обнаружил ряд признаков, характерных для рушащихся империй. «… признаки надвигающегося краха серьезны и проверяются теорией, - уверяет эксперт. - И не зря, потому что это должно глубоко беспокоить нас всех. Крах худо-бедно организующей мир гегемонии способен вызвать катастрофические последствия по всему миру».
Ссылаясь на исторический опыт, эксперт указывает на то, что имперские системы, будучи на грани перенапряжения, подвержены стремительному саморазрушению. Можно вспомнить Великую римскую империю. Или – Советский Союз, распад которого случился на наших глазах. Для того, чтобы рухнула империя не обязательно нападение открытого врага. Достаточно вспомнить, что СССР выстоял во Второй мировой войне. И вовсе не диссиденты или недовольные вызывают распад государства. «Распад наступает так внезапно именно потому, что его производят те, кто сам не ждет подобных последствий своих действий. Например, лояльнейшие России армяне, попросившие всего-то о передаче Карабаха из одной советской республики в другую, или прорабы перестройки, искренне верившие в обновление советской системы», - анализирует прошлое профессор.
Дерлугьян сравнивает крах США с крахом средневековой Испанской империи, которая в свое время контролировала Италию, Португалию, Австрию – порядка трети всей Европы, и наладившую трансатлантический трафик драгоценных металлов на своих «золотых галеонах». «… богатства шли не столько в бюджет, сколько в частный доход приближенных к престолу грандов и их приспешников — тех самых, которые по-испански назывались камарильей. Они соревновались в престижном потреблении, в то время как истощались хозяйство и управление Испанией. Гипертрофия олигархических элит и, соответственно, неспособность центральной власти к смене курса оказываются главными признаками надвигающегося краха империй».
Подобную гипертрофию олигархических элит и косность центральной власти можно сейчас наблюдать и в США. Особенно это стало понятно после откровений бежавшего экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена. Ценность его сообщений не столько в том, что «Большой Брат» следит за каждым шагом. А в подтверждении того, какие баснословные ассигнования шли на это. Количество собираемых данных обратно пропорционально возможности их осмыслить, и если даже молодой контрактник Сноуден смог, работая в этой неэффективной системе, позволить себе дом на Гавайях, то сколько же денег из контртеррористического бюджета США бесследно пропадает в карманах его многочисленных высокопоставленных начальников?
Другие признаки надвигающегося конца – фантастически оснащенная армия США, так и не достигшая ощутимых успехов в Ираке и Афганистане, концентрация современных «грандов» в финансовом секторе. Американская политическая элита расколота на непримиримые фракции, не желающие договариваться между собой, что является типичным для предреволюционных ситуаций.
«И это все на фоне ханжеского урезания бюджета по всем прочим статьям, от образования и науки до национальных парков. Это неприятные, если не сказать грозные признаки, хотя так может продолжаться годами. У американской гегемонии изрядный накопленный запас финансовой и политической прочности», - рассуждает профессор.
Сегодня, в условиях мирового экономического кризиса, уже можно говорить о крахе этого миропорядка, получившего название глобализации или Вашингтонского консенсуса. В результате тупиковых войн и разброда среди союзников и собственных элит, США оказались примерно в таком же положении, в каком находился СССР в начале 1980-х, за несколько лет до собственного краха.
Как будет развиваться ситуация в США пока предугадать не возможно. Не стоит забывать, что не все ситуации разрешаются революционным путем. Возможен и другой сценарий: паралич и распад, как это было в СССР и как сейчас происходит в Сирии. «Это не означает, что завтра Калифорния решит отделиться от США. Кризисы проходят по существующим линиям напряжения. Для СССР это означало восстания в республиках и подспудное своеволие министерств, а в США наверняка выльется в нечто другое — упаси боже, в расовые и какие-то еще волнения в стране, где столько стрелкового оружия на руках у граждан», - предупреждает автор.
