Говорухин жалеет, что «способствовал появлению на троне Ельцина»

В распоряжении «Коммерсанта» оказался один из сигнальных экземпляров агитационной брошюры «101 вопрос начальнику штаба», подготовленной штабом кандидата в президенты Владимира Путина и «Литературной газетой». О своем общении с господином Путиным, о дискриминации титульной нации России, о финансовом вмешательстве Запада и о том, что недра вновь принадлежат народу, потенциальным сторонникам своего кандидата рассказывает начальник штаба Владимира Путина режиссер Станислав Говорухин.

Агитационный материал выдержан в манере газетного интервью и подчеркнуто неформален: он изобилует разговорными выражениями и сохраняет авторский стиль интервьюируемого. «Это с приходом Ельцина появилось «я – россиянин». Поганое слово!» – например, отмечает Станислав Говорухин, поясняя, что предпочитает называть себя «русский».

На страницах брошюры он время от времени сравнивает 90-е годы с 2000-ми (это было принято еще в ходе думской кампании 2007 года). Так, он сравнивает отношение к честным выборам тогда и сегодня: «И совсем не по причине фальсификации люди пришли на митинги... В 96-м году Ельцин начал предвыборную кампанию с рейтингом доверия у населения 3%. Весь административный ресурс, вся продажная журналистика, все народные и заслуженные артисты, все деньги, и наши кровные, и зарубежные, работали на него... Не помогло – выиграл Зюганов... И вот тут началось! Вот это была фальсификация!» Станислав Говорухин знает, о чем говорит: «Во многом способствовал появлению на нашем главном троне Бориса Николаевича Ельцина, о чем, кстати, жалею по сей день».

Много вопросов посвящено национальной тематике: положению русских в стране, возвращению Крыма, имиджу «батьки Лукашенко», «кормлению» Кавказа. Так, глава штаба Владимира Путина считает неправильным создавать министерство по делам русского народа, так как воспринимает русский народ как «общефедеральный, скрепляющий все российские народы этнос», но приветствует русский отдел во вновь созданном Министерстве по делам национальностей, удивляется, что среди уфимских врачей, увиденных им по ТВ, «нет ни одного русского лица».

В брошюре противопоставляется Россия и Запад. Господин Говорухин перечисляет «деструктивные западные организации, подогревающие протестную активность» в России: Фонд Генри Джексона, Агентство по международному развитию, национальный фонд «За демократию», Всемирное движение за демократию, Фонд Форда. Из числа соотечественников, финансирующих оппозицию, называет бизнесмена Леонида Невзлина, «скрывающегося в Израиле от российского правосудия». Высказывает предположение, что пришедшие на Болотную площадь и проспект Сахарова представители либеральной интеллигенции заинтересованы в «очередной смуте», после которой «остаются кровь и насилие». Вместо «скопления на площадях» советует участвовать в «определенных политических образованиях, влияющих на решения власти».

В брошюре критикуется «Единая Россия» за то, что в ней собралось много карьеристов, ищущих личную выгоду, и содержится призыв к ее «серьезной чистке». Станислав Говорухин предлагает прекратить единороссовское большинство в Госдуме, образовав фракцию ОНФ и разрешив свободное голосование.

Владимир Путин является героем примерно трети вопросов: как он реагирует на критику, как собирается бороться с коррупцией, бессребреник ли он, откуда в нем стремление к власти, способен ли он направить страну по пути сбалансированного и устойчивого развития? О своих отношениях с кандидатом Станислав Говорухин говорит: «Знаю его по делам, по выступлениям... Мне приходилось работать с ним бок о бок, участвовать в совещаниях, но нельзя сказать, что я знаю его близко».