Земельный суд в Нижней Австрии в среду приговорил к пяти годам лишения свободы уроженца Чечни Магомеда Закриева, обвинявшегося в связях с боевиками «Исламского государства».
По решению судьи Моники Фашинг-Латтус, основанном на вердикте присяжных, почти год, проведенный Закриевым в следственном изоляторе, будет зачтен в срок наказания, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Во вторник в ходе 15-часового заседания суд допросил четырех свидетелей в России посредством видеоконференции с Грозным. Трое попутчиков обвиняемого из Чечни рассказали свои версии поездки в Сирию и проживания в лагере в рамках сирийской оппозиционной группировки «Ансар аль Шам», которые заметно расходились с показаниями, что они дали российским правоохранителям после возвращения домой.
Обвинение строилось на данных из двух мобильных телефонов Закриева, в которых следствие обнаружило и восстановило при помощи специальных программ тысячи фотографий, видео и чатов, свидетельствующих о его пребывании в Сирии с перерывами с июля по декабрь 2013 года и приверженности джихаду, а также подростковую порнографию.
В ходе процесса была допрошена полицейский специалист, которая объяснила систему производства и обработки фотографий в интернете и механизм их перемещений на мобильный телефон, в частности, речь идет о фото порнографического содержания из обвинения. Специалист подтвердила факт поиска и изучения соответствующих фотографий в интернете с июня по август 2014 года, но не смогла подтвердить факт их сохранения на мобильный Закриева.
Суд во вторник также изучил несколько видео о самостоятельном создании детонатора из сотового аппарата. Закриев заявил, что ему эти видео незнакомы, и он якобы видит их в первый раз в жизни. При этом в целом Закриев подтвердил показания свидетелей о поездке. Однако он не стал называть себя членом организации, а также утверждал, что не проходил ни боевую подготовку, ни религиозное обучение.
Ранее в ходе слушаний, проводившихся с начала года, в обвинение также был добавлен пункт о получении Закриевым в Сирии религиозного и боевого обучения в лагере экстремистов. По этим пунктам в итоге Закриев был оправдан.
Сам подсудимый вину категорически отрицал, утверждая, что он ездил на границу Турции и Сирии в лагерь беженцев «помогать людям». Также защита отмечала чрезвычайно плохое зрение Закриева, которое, по утверждению обвиняемого и его адвоката, не могло позволить ему участвовать в боевых действия.
