В госкорпорации «Ростехнологии» вскрылись многомиллионные хищения
В центре громкого скандала оказалась одна из столичных структур - ОАО «УК «Покровские ворота»» (ныне УК «Развитие»), на 100% принадлежащее департаменту имущества Москвы.
Как стало известно «Коммерсанту», в результате совместной операции сотрудников МВД и ФСБ России был задержан и по решению суда помещен под домашний арест до 20 января руководитель УК Андрей Бордунов. Его подозревают в мошенничестве с недвижимым имуществом одного из предприятий «Ростехнологий», в результате чего госкорпорации был нанесен ущерб минимум на 113,17 млн руб.
Уголовное дело в отношении Андрея Бордунова 20 ноября было выделено в отдельное производство Главным следственным управлением ГУ МВД РФ по городу Москве из «большого» дела, связанного со злоупотреблениями полномочиями. Самого господина Бордунова подозревают в «крупном мошенничестве» (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как следует из постановления старшего следователя ГСУ по особо важным делам Василия Ребезова, им было установлено, что внешний управляющий ФГУП «Институт горючих ископаемых» (ИГИ) Владимир Добрышкин, используя свои служебные полномочия, «вопреки интересам предприятия и государства» продал по заниженной стоимости в пользу третьих лиц четыре строения на Ленинском проспекте. Речь идет об объектах общей площадью почти 7,5 тыс. кв. м, закрепленных на праве хозяйственного ведения за ФГУП ИГИ. Указанное имущество составляет более двух третей всех площадей ФГУПа.
В результате этой сделки, считает следствие, собственнику - ГК «Ростехнологии» - был причинен материальный ущерб в размере 113,17 млн руб. Затем, по мнению следствия, эти здания были похищены Андреем Бордуновым, который 22 октября 2010 года зарегистрировал проданную недвижимость на подконтрольные ему организации в соответствующем отделе управления Федеральной регистрационной службы по ЦАО. Причем, по мнению следствия, за это время стоимость зданий выросла почти в четыре раза - до 407,17 млн руб.
По словам адвоката Андрея Бордунова Александра Уханова, его подзащитный «не имеет никакого отношения к этому делу», а сделками со зданиями занимались другие люди, незнакомые его доверителю. «Мы сами пришли к следователю,- пояснил «Коммерсанту» адвокат.- Дали развернутые показания по существу, думаю, что следствие разберется и снимет все подозрения». Как отметил адвокат, его подзащитному обвинение пока не предъявлено.