Москва
22 декабря ‘24
Воскресенье

Частные инвесторы подсчитали, что не смогут заработать на Олимпиаде-2014

Компании, вложившие средства в строительство олимпийских объектов в Сочи выяснили, что никогда не смогут окупить инвестиции. Теперь они просят у государства субсидировать процентную ставку по кредитам ВЭБа, выкупить долю в компаниях или сами спортивные сооружения.

Всего пять инвесторов сообщили о возможных убытках, три из них - частные: компании Олега Дерипаски, Владимира Потанина и Ахмеда Билалова, пишут «Ведомости» со ссылкой на федерального чиновника и топ-менеджеров строительных компаний.

Как объясняют инвесторы, стоимость сметы расходов на строительство олимпийских объектов выросла более чем втрое. Если раньше компании надеялись хотя бы на минимальную отдачу от инвестиций, то теперь ждут гигантских убытков. Причиной тому стало то, что госкорпорация «Олимпстрой» не смогла вовремя обеспечить инвесторов инфраструктурой, в итоге компании строили ее за свой счет.

Удорожание также произошло из-за дополнительных требований Организационного и Международного олимпийского комитетов. Компаниям приходится увеличивать объемы заимствований, а при новом соотношении кредитных средств проекты становятся убыточными. При этом, почти половина всех кредитов приходится на УК «Роза Хутор», возводящую горнолыжный курорт, и два объекта Олега Дерипаски - порт и Олимпийскую деревню.

По данным ВЭБа на сентябрь, на подготовку к Играм предоставлено 87,7 млрд рублей, тогда как общая стоимость проектов превышает 145 млрд рублей. Ставка по кредиту для инвесторов сейчас составляет 9%, сообщили собеседники издания.

Между тем, в случае субсидирования ставки государством, как того просят инвесторы, проблемы компаний могут быть решены лишь до 2014 года – затем прекращает действовать особый законодательный режим, и компаниям придется платить за объекты и их содержание по рыночным ценам.

Один из чиновников сказал в интервью газете, что предложенные инвесторами пути выхода на безубыточность не годятся. Вхождение государства или ВЭБа в проекты - самый худший вариант, уверен собеседник. По его мнению, лучшим выходом для компаний было бы продлить кредит или снизить стоимость аренды земли.

Полная версия