Исследование, опубликованное группой британских экспертов в медицинском журнале Lancet, позволяет сделать вывод, что алкоголь вреднее героина и крэка.
Авторы исследования, опубликованного группой британских экспертов в медицинском журнале Lancet, среди которых бывший ведущий советник британского правительства по вопросам наркотиков, профессор Дэвид Натт, считают, что их работа доказывает несостоятельность принятой властями некоторых стран классификации наркотических веществ, которая используется при оценке потенциального вреда здоровью и обществу и назначении наказаний.
В новом исследовании ученые классифицировали 20 веществ по 16 параметрам, оценивая вред, который наносится как лицу, употребляющему эти вещества, так и окружающим его лицам, сообщает газета Gardian.
Каждое вещество получало определенное количество баллов за степень привыкания и вреда психическому и физическому здоровью употребляющего его человека. Кроме того, баллы начислялись за количество преступлений, связанных с каждым конкретным наркотиком, и за материальный урон экономике и обществу, связанный с его употреблением.
Сигарета опаснее ЛСД
В работе ученых отмечается, что наибольший вред здоровью наносит употребление героина, крэка и метамфетаминов. По степени вреда окружающим лидируют алкоголь, героин и крэк. При сложении баллов за индивидуальный и общественный вред алкоголь оказался абсолютным лидером.
Суммарный вред здоровью и обществу табака и кокаина оказался одинаковым. При этом эксперты утверждают, что сигареты наносят больше вреда индивидуальному здоровью, чем кокаин.
Экстази, ЛСД и галлюциногенные грибы, относящиеся в Британии к самой опасной категории А, согласно выводам экспертов, примерно в восемь-десять раз безопаснее алкоголя. Галлюциногены замыкают список проанализированных вредных субстанций.
Профессор Натт раскритиковал решение правительства усилить борьбу с легкими наркотиками. Выводы исследования противоречат официальному представлению о вреде алкоголя и наркотиков, принятому правительствами большинства стран. Авторы публикации уверяют, что их метод классификации, основанный на консенсусе нескольких экспертов, дает достаточно точную оценку, которую могут использовать власти.
«Наши выводы поддерживают прошлые исследования, проведенные в Британии и Голландии, которые подтвердили, что современные системы классификации имеют мало общего с тем вредом, который наносят разные типы наркотиков», – утверждают эксперты.
«Данные нашего исследования согласуются с выводами предыдущих экспертных отчетов, говорящих о том, что принятие агрессивных мер против алкоголя – разумная и необходимая стратегия», - пишут авторы Lancet.
Борцы за разумную политику
Профессор Дэвид Натт возглавлял Совет по борьбе с наркотиками, заключения которого должны были ложиться в основу политики британского правительства в отношении различных наркотических веществ, сообщает Би-би-си.
В октябре прошлого года Натт был уволен. История, закончившаяся отставкой эксперта, началась с того, что правительство решило изменить существующую в стране классификацию наркотиков, на основании которой ведется борьба с наркоторговлей.
В частности, марихуана была переведена из категории С в категорию В, что означало ужесточение наказаний за хранение и продажу этого вещества. Профессор Натт и возглавляемый им Совет настаивали на том, что ужесточение наказаний за легкие наркотики нецелесообразно и лишь увеличит нагрузку на полицию и бюджет.
Получив уведомление о своей отставке, ученый обвинил правительство Брауна в манипулировании научными данными в угоду политическим соображениям.
