Савеловский суд Москвы удовлетворил иск Федеральной службы безопасности (ФСБ) о защите деловой репутации, поданный к депутату Александру Хинштейну и ВГТРК.
Судья Татьяна Адамова заявила, что суд признал распространенные депутатом сведения порочащими репутацию ФСБ, передает корреспондент агентства РАПСИ.
Юрист ВГТРК Зоя Матвиевская рассказала, что ФСБ обратилась с иском в связи с выступлением Хинштейна в прямом эфире радиостанции «Вести.FM». 15 апреля текущего года Хинштейн в прямом эфире, заявил, что ФСБ, а также ряд других ведомств причастны к «крышеванию подпольных казино в Москве». Истцы просили опровергнуть озвученные сведения и признать их не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, добавила юрист.
Адвокат Хинштейна Шота Горгадзе в ходе слушания дела попросил истцов предоставить информацию, если таковая имеется, об увольнении сотрудников службы в связи с делом о подпольных казино в Подмосковье. Он также попросил направить в Следственный комитет и Генпрокуратуру РФ аналогичные запросы, с целью выяснить, возбуждались ли дела и привлекались ли по ним к ответственности сотрудники ФСБ. Суд счел заявленное ходатайство преждевременным.
Горгадзе пытался уверить суд, что слова его Хинштейна были оценочным утверждением. Он отметил, что слово «крышевание» не имеет юридического определения. «Таким образом, я считаю, что это оборот речи», - резюмировал адвокат.
Представители ФСБ в ответ на это сообщили о частичном изменении требований к ВГТРК, попросив обязать компанию в течение десяти дней после вступления решения в силу сообщить о нем в эфире радиостанции «Вести.FM», где ранее требовалось разместить опровержение слов депутата. Юрист ВГТРК ответила, что телекомпания готова оповестить общественность о любом вынесенном решении.
