Президент России Дмитрий Медведев в четверг провел рабочую встречу с генеральным прокурором России Юрием Чайкой и главой Следственного комитета РФ Александром Бастрыкиным.
Какие именно вопросы они совместно обсуждали, пресс-служба российского президента журналистам не сообщила.
Широкий общественный резонанс вызвал конфликт между Следственным комитетом и Генпрокуратурой.
Публичное противостояние ведомств началось в феврале 2011 года, практически сразу после образования СК РФ. Тогда высокопоставленных сотрудников подмосковной прокуратуры заподозрили в «крышевании» подпольных казино.
Следователи располагают информацией о том, что прокуроры получали деньги от бизнесмена Ивана Назарова, в отношении которого возбуждено уголовное дело об организации сети подпольных казино в Московской области. Деньги сотрудники надзорного ведомства получали за покровительство нелегальному бизнесу.
В Следственном комитете заявляют, что только за февраль-март текущего года прокурорами было вынесено около десяти постановлений об отмене уголовных дел, где фигурантами, в том числе и в качестве подозреваемых, являлись высокопоставленные работники подмосковной прокуратуры.
Накануне стало известно, что СК по делу об игорном бизнесе вызовет на допрос сына генпрокурора России Юрия Чайки.
В Генпрокуратуре России, в свою очередь, в четверг заявили, что Следственный комитет не реагирует на прокурорские материалы, которые касаются деятельности исполняющего обязанности руководителя Главного следственного управления СК РФ по Московской области Андрея Маркова.
«Генпрокуратура в начале марта этого года направила в Следственный комитет материалы для дачи уголовно-правовой оценки действиям и.о. руководителя ГСУ СК РФ по Московской области Андрея Маркова», – сообщила в четверг официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева.
Она сказала, что в соответствии с федеральным законом «О Следственном комитете Российской Федерации» «мы требовали до конца проверки отстранить его от исполнения обязанностей, но Марков как работал, так и работает, никаких ответов из СК мы не получили».
Так Генпрокуратура РФ прокомментировала опубликованный в газете «Московский комсомолец» материал, в котором сообщается, что в декабре прошлого года прокуратура заинтересовалась ролью Маркова в истории с арестом руководителя отдела по надзору за следствием Главного управления Генпрокуратуры по Южному федеральному округу Сергея Абросимова.
Гриднева в комментарии «МК», в частности, сказала: «Есть такие понятия – тайна следствия и презумпция невиновности. Правда, при сегодняшнем агрессивном пиаре Следственного комитета эти понятия вышли из лексикона. И все же никто не может называть человека преступником и обливать его грязью до вынесения решения судом. Эти требования, понятные как с позиции закона, так и с человеческой точки зрения, Генпрокуратура соблюдала и будет соблюдать четко, поэтому эта история не предавалась огласке. Однако в данной ситуации мы не видим смысла скрывать этот факт. Ища предателей в чужих рядах, Следственный комитет почему-то в упор не хочет видеть своих собственных».
