Платежные терминалы остались без маникюра
Росфинмониторинг требует сократить перечень услуг, оплачиваемых через уличные терминалы. В списке легальных операций может остаться только оплата сотовой связи, интернета, телевидения и услуг ЖКХ.
В правительстве обсуждают проект постановления о сокращении перечня услуг, которые можно оплачивать через платежные терминалы, рассказал источник, знакомый с ходом дискуссии. Инициатором разработки документа выступил Росфинмониторинг. Один из вариантов, над которым работают чиновники, предполагает, что в списке разрешенных для оплаты в терминалах останутся только услуги сотовых операторов, провайдеров интернета, операторов IP-телефонии и услуги ЖКХ. Остальные компании, заключившие договор с сетями на оплату услуг, могут вычеркнуть. Среди них окажутся банки, на счета которых сейчас можно переводить деньги (МБРР, «Ак Барс», «Абсолют», «Авангард», BSGV, «Возрождение», БТА-банк и другие), интернет-магазины, электронные платежные системы, сайты знакомств, компании по продаже рекламы (Begun), авиакомпании, благотворительные фонды и другие организации, оказывающие различные услуги. В списке партнеров на сайте одной из терминальных сетей оказался салон по наращиванию ногтей в Самаре.
С 1 января 2010 года расчеты через терминалы попадают под действие закона «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В нем нет регламентированного перечня услуг, которые можно оплачивать при помощи терминалов. В законе говорится, что он регулирует отношения, возникающие между платежным агентом и плательщиком, который перечисляет ему деньги за товары или услуги. Деньги можно переводить также в пользу органов государственной власти, местного самоуправления, бюджетных учреждений.
По данным Национальной ассоциации участников электронной торговли, за 2009 года объем рынка моментальных платежей вырос до 649 млрд руб. Через платежные терминалы в прошлом году прошло 5,9 млрд руб., количество точек оплаты достигло 400 тыс. Значительная часть платежей идет в пользу операторов сотовой связи – в 2009 году она составила 81%. По данным за 2008 год, значительная часть оставшихся транзакций приходилась на оплату услуг интернет-провайдеров, погашение кредитов, телевидение, услуги ЖКХ и прочее. На прочее приходилось 2,1%.
По словам генерального директора сервиса Mamba.ru Андрея Бронецкого, через терминалы в пользу компании поступает 5-7% всех платежей. «Для бизнеса это некритично. Есть альтернативные способы оплаты, например, при помощи sms – доля таких платежей в общем объеме выше. Но потеря будет заметной», -- говорит он.
Андрей Бронецкий уверен, что среди компаний, чья деятельность связана с интернетом, сильнее всего пострадают продавцы игр. «У них клиенты – люди, подсевшие на услугу. Доля платежей через терминалы в таком бизнесе выше, чем у нас», -- отмечает он.
В компании Fidel.ru, которая занимается продажей игр, аудио- и электронных книг, кино и музыки, рассказали, что уже чувствуют снижение поступлений через терминалы – из-за необходимости оборудовать устройства контрольно-кассовой техникой многие аппараты не работают. Официальный запрет на оплату через терминалы может создать угрозу бизнесу. «Терминалы -- существенный способ оплаты. Негативное влияние регулирования заметно уже сейчас. Раньше через терминалы поступало 15 процентов платежей, теперь не более 3 процентов», -- сетует представитель Fidel.ru.
Руководитель пресс-службы компании Begun Михаил Ятковский говорит, что у компании 12 способов оплаты услуг. «Если не будет возможности оплачивать размещение рекламы через терминалы, клиенты выберут другой вариант. Запреты обычно не вводят в срочном порядке, будет время переориентировать клиентов», -- уверен он.