Все электронные библиотеки в рунете находятся вне закона, констатируют юристы. Правовой центр при президенте готовит поправки в законодательство, меняющие порядок работы библиотек с правообладателями и читателями.
Концепцию поправок в VII раздел Гражданского кодекса «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» разработал Исследовательский центр частного права при президенте России. Концепция – часть проекта по реформированию гражданского кодекса, который разрабатывается Исследовательским центром по указу президента «О совершенствовании Гражданского кодекса».
Авторы концепции предлагают усовершенствовать законодательство в соответствии с «современным уровнем развития техники» и развить его положения, «направленные на регулирование использования результатов интеллектуальной деятельности в информационно-телекоммуникационных сетях (в том числе в сети интернет)».
Специально для интернета необходимо разработать механизм выдачи правообладателем разрешений на свободное использование результатов своей деятельности, говорится в концепции. Это позволит избежать необходимости заключать лицензионные договоры в каждом из случаев, когда автор хочет разрешить свободно использовать свои произведения.
Отдельное внимание концепция уделяет регулированию электронных библиотек. «Обеспечение правомерного функционирования электронных библиотек важно в образовательных и научных целях, особенно это актуально для отдаленных районов России», -- признают авторы. Но поправки в гражданский кодекс должны обеспечить защиту интересов правообладателей, чьи произведения размещаются в интернет-библиотеках, и «предупредить выход пользователей за разрешенные им пределы использования объектов авторских и смежных прав».
Основатель одной из первых российских электронных библиотек Lib.ru Максим Мошков считает, что действующее законодательство об авторском праве делает пиратами всех владельцев электронных библиотек. «Поправки в законодательство, несомненно, нужны. По нынешним законам пираты не только те, кто размещает электронные книги, но и практически все население страны», -- считает он. По его словам, сейчас библиотеки не имеют возможности оцифровывать и готовить файлы с произведениями. «Для этого нужен письменный договор с правообладателем на каждый оцифровываемый объект. На миллион объектов нужен миллион договоров, с каждым правообладателем, в том числе с покойниками. Оцифровывать без нарушения законодательства невозможно», -- сетует он.
Объекты авторского права, по действующему законодательству, могут находиться в электронном виде только в межбиблиотечном общении, подтверждает глава юридической компании «Усков и партнеры» Вадим Усков. «Отдавать клиенту библиотека может только распечатанную версию», -- говорит он.
В законодательстве необходимо прописать более четкие правила распространения электронных материалов, считает юрист, так как сейчас детализация деятельности электронных библиотек там отсутствует. «При нынешнем контроле за распространением ни один автор в мире не получает все причитающиеся ему деньги за книги в электронном формате, а все электронные библиотеки – рассадники пиратства. Сам факт перевода книги в электронный формат выводит ее из области действия закона», -- резюмирует Вадим Усков.
