Следственный комитет объявил выговор сотруднице ведомства, сообщившей о возможном допросе сына генпрокурора России по делу о «крышевании» подмосковных казино. Юристу первого класса и начальнику пресс-службы следственного управления СКР по Московской области Ирине Гумённой указано на недопустимость нарушений – пресс-секретарь не согласовала с руководством медиа-позицию управления о ходе расследования уголовного дела.
Следственный комитет России объявил об ошибке в сообщении о предстоящем допросе сына генерального прокурора России. Информация о возможном визите к следователям Артема Чайки по так называемому «делу подмосковных прокуроров», связанному с «крышеванием» сети подпольных казино, появилась накануне в СМИ. Виновной в ошибке названа сотрудница пресс-службы следственного управления СКР России по Московской области Ирина Гумённая. Пресс-секретарь не согласовала «официальную позицию» подмосковного управления СКР о ходе расследования уголовного дела.
«Как установлено, старший помощник руководителя главного следственного управления СК по Московской области Ирина Гуменная, не согласовав со своим руководством, ответила журналистам на вопрос о ходе расследования названного уголовного дела», - сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин.
Начальнику пресс-службы указано на недопустимость впредь таких нарушений.
Заявления пресс-секретарей различных структур не первый раз вызывают ажиотаж в СМИ. Громкий скандал вызвало недавнее интервью помощницы судьи Хамовнического суда Натальи Васильевой.
Женщина заявила о давлении на судью Виктора Данилкина на процессе против Михаила Ходорковского. Позднее она написала заявление об увольнении. В частности, Васильева утверждала, что приговор был написан в Мосгорсуде и навязан Данилкину против его воли.
Допрос Артема Чайки
О возможной причастности к делу «подмосковных прокуроров» сына Юрия Чайки заговорили 30 марта. Тогда на судебном заседании по делу предполагаемого организатора сети подпольных казино Ивана Назарова один из свидетелей заявил, что отношения между бизнесменом и прокуратурой регулировали «люди Артема Чайки».
Имя свидетеля было засекречено, а сам он выступал под фамилией Николаев. Мужчина подтвердил, что между Назаровым и руководством Мособлпрокуратуры существовали некие договоренности, координаторами которых выступали некие лица, близкие к сыну генпрокурора. В этот же день появилось сообщение, что подмосковные следователи планируют вызвать сына Юрия Чайки на допрос.
СКР vs Генпрокуратура
В свою очередь, с именем Ивана Назарова связан конфликт между Генпрокуратурой РФ и СКР России. Следственный комитет уже трижды пытался возбудить уголовное дело против бизнесмена. Сперва обвинения были связаны с незаконным предпринимательством и организацией сети подпольных игорных заведений. После того, как Мособлпрокуратура отменила эти постановления, следственный комитет вновь попытался привлечь к ответственности Назарова по обвинению в мошенничестве, однако и эти претензии подмосковные прокуроры "завернули".
Конфликт между двумя ведомствами дошел до самого высокого уровня. 1 апреля президент России Дмитрий Медведем провел встречу за закрытыми дверями, на которой присутствовали генеральный прокурор России Юрий Чайка и председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин.
Цели и итоги мероприятия не были оглашены, однако речь на встрече, скорее всего, шла именно о непонимании между ведомствами. По некоторым данным, президент России дал понять, что конфликт ни в коем случае не должен приобретать публичную форму, поскольку это вредит как работе обеих структур, так и имиджу власти в целом.
Скандал вокруг «крышевания» игорного бизнеса в Подмосковье разгорелся после того, как в середине февраля в ФСБ России сообщили, что раскрыли сеть подпольных казино. Игровые залы, по данным ведомства, находились в 15 городах Московской области. В обеспечении защиты нелегальному бизнесу ФСБ обвинило ГУВД и прокуратуру Подмосковья.
По данным ФСБ, следственные действия и оперативно-разыскные мероприятия встретили активное противодействие, «выразившееся как в скрытом, так и в явном воспрепятствовании осуществлению предварительного следствия», которое исходило, в том числе, «со стороны надзирающих органов в лице прокуратуры Московской области».
Спустя месяц в Следственном комитете заявили, что только за февраль-март текущего года прокурорами было вынесено около десяти постановлений об отмене уголовных дел, где фигурантами, в том числе и в качестве подозреваемых, являлись высокопоставленные работники подмосковной прокуратуры.
В Генпрокуратуре России, в свою очередь, рассказали, что Следственный комитет не реагирует на прокурорские материалы, которые касаются деятельности исполняющего обязанности руководителя Главного следственного управления СК РФ по Московской области Андрея Маркова.
