Правительство США признано ответственным за ущерб от урагана «Катрина»
Инженерный корпус сухопутных войск США допустил халатность при обслуживании каналов Нового Орлеана. Таким образом, федеральное правительство должно нести ответственность за ущерб, причиненный ураганом «Катрина» в 2005 году. Чиновники с судом не согласны и готовы отстаивать свою правоту вплоть до Верховного суда.
Инженерный корпус США, отвечающий за поддержание системы каналов и сооружений для защиты Нового Орлеана от штормовых нагонов воды, допустил «халатность» при обслуживании канала реки Миссисиппи (MR-GO). Такое решение вынес окружной судья Стэнвуд Дюваль, сообщает Reuters.
Это первый случай, когда суд США возложил на федеральное правительство ответственность за часть ущерба, причиненного ураганом «Катрина» в августе 2005 года. Тогда затопило около 80% Нового Орлеана, убытки оцениваются в $80 млрд.
В судебном решении длиной в 189 страниц Дюваль написал: «Суд считает, что ошибка корпуса -- не тенденция, а единичный просчет. Из-за того, что не была обеспечена безопасность прибрежной полосы, ширина канала увеличилась в два-три раза. Это привело к затоплению Нижнего девятого округа Нового Орлеана и соседнего квартала Сент Бернард».
Дюваль назначил компенсацию размером в $720 тыс. шести пострадавшим жителям города и еще одному истцу, подавшему гражданский иск непосредственно к Инженерному корпусу за причинение ущерба вследствие наводнения.
Если решение вступит в силу, оно создаст прецедент для других потерпевших. В таком случае правительству придется компенсировать миллиарды долларов ущерба, которые потребуют от него более 100 тыс. пострадавших в результате урагана.
«Катастрофы можно было избежать, если бы были приняты меры. Несчастья могло и не быть, однако власти предпочли не обращать внимания на это», -- говорит одна из жертв урагана Таня Смит. По решению суда ей должны выплатить $317 тыс.
Представитель Инженерного корпуса Кен Холдер сообщил газете The New Orleans Times-Picayune, что правительство подаст апелляцию. «Пока не завершен судебный процесс, включая апелляцию вплоть до Верховного суда, никакие из выдвинутых требований удовлетворены не будут», -- сказал Холдер.