ИД «Комсомольская правда» заплатит актеру Владимиру Машкову 450 тыс. рублей за причиненный моральный ущерб. Суд обязал газету опубликовать опровержение материала о пластической операции. По словам актера, из-за этой статьи ему отказали в заключении многомиллионного контракта.
Савеловский суд Москвы частично удовлетворил иск актера Владимира Машкова к издательскому дому «Комсомольская правда», сообщает РАПСИ.
Из резолютивной части решения суда следует, что ИД надлежит выплатить актеру 450 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда.
«КП» в одном из выпусков обязана разместить опровержение материала о якобы имевшей место пластической операции.
«Суд принял решение о выплате компенсации и опубликовании опровержения -- это хорошо, но остается еще два важных блока -- про ордена и ущерб, и мы будем это обжаловать», -- сказала адвокат актера Марина Барышникова.
Иск
РИА «Новости» уточняет, что Машков требовал в иске выплаты 450 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда и 30 млн руб. возмещения упущенной выгоды от незаключенного контракта со страховой компанией «Согласие», которая хотела использовать актера в своей рекламной кампании.
Актер просил опубликовать опровержение, текст которого был указан в иске, и запретить «КП» использовать изображения пяти орденов СССР, которые размещаются на первой странице издания.
По мнению адвоката Барышниковой, ордена Ленина, Трудового Красного Знамени и другие выдавались «КП», когда она была органом ЦК ВЛКСМ, но в таком качестве газета перестала выходить с декабря 1990 года.
Позиция «КП»
Ранее главный редактор издания Владимир Сунгоркин сообщил, что Машков с газетой никаких переговоров не проводил, а сразу обратился в суд. Сунгоркин считает, что эта идея принадлежит не самому артисту, а его пиар-агентам.
Главред «Комсомолки» уверен, что, если бы Машков обратился непосредственно в редакцию, конфликт можно было бы уладить до суда.
Машков недоволен статьями, опубликованными в газете в 2008 и 2009 годах, о своем разводе с Оксаной Шелест и о якобы перенесенных им пластических операциях. Он утверждает, что информация, собранная журналисткой «Комсомолки» Анной Великжаниной, не соответствует действительности.
