Утром 24 мая государственная добывающая компания ОАО «Роснефть» порадовала публику двумя синхронными шагами. Во-первых, иск «Роснефти» и подконтрольной ей «Башнефти» к АФК «Система» (наиболее известный актив – ОАО «МТС») вырос с 106,6 млрд руб. до 170,6 млрд руб. («пересчитали курсы валют»). Во-вторых, «Роснефть» отменила скандальный тендер, в рамках которого планировала закупить столовые приборы со следующими начальными ценами:
· рюмка для водки – 11 тыс. руб. за штуку;
· вилка – 11 тыс. руб.;
· столовый нож – 12 тыс. руб.;
· чайная ложка – 14 тыс. руб.;
· щипцы для сахара – 29 тыс. руб.;
· салфетница – 32 тыс. руб.;
· икорница – 83 тыс. руб.;
· плед бежевый – 124 тыс. руб.
Список далеко не полный, но и в таком виде ясно показывает уровень претензий государственной компании в период, когда доходы населения продолжают стремительно падать.
Печально знаменитый представитель «Роснефти» Михаил Леонтьев, ранее оправдывавший столь высокие цены на столовые приборы, теперь вынужден буквально ужом извиваться:
«Как мы говорили, это закупка несостоявшаяся, на сайте вывешиваются предложения. Как я случайно узнал благодаря деятельности господина Навального, закупка отменена, так как не удалось в ходе переговоров с поставщиком снизить цену. Теперь у господина Навального есть возможность втюхать нам более дешевые и качественные вилки и столовое серебро, которое он нажил непосильным трудом».
Интересно, как работа в «Роснефти» повлияла на стиль неплохого когда-то журналиста: исчезли логика в рассуждениях и банальная мужская выдержка, зато появились просторечная, приблатненная лексика и переходы на личности.
На самом деле, конечно же, государственной компании и ее представителям должно быть просто стыдно за столь демонстративное потребление, феодальное презрение сюзеренов к плебсу. Но «стыд» – это точно не про «Роснефть».
Подтверждается данный тезис и в увеличении суммы иска к АФК «Система». Напомним цепочку событий, которая предшествовала выдвижению столь серьезных требований.
История одного актива
Начало 2000-х. Сын президента Башкортостана Урал Рахимов в ходе приватизации получает контроль над предприятиями башкирского ТЭКа.
В 2005 году крупные пакеты акций (как правило, блокирующие) этих предприятий переходят к АФК «Система» за $600 млн.
В 2006 году оставшиеся доли, то есть фактический контроль, переходят к специально учрежденным благотворительным фондам (роль системы «благотворительности» в российской коррупции еще ждет своего пытливого исследователя).
В 2009 году АФК «Система» выкупает контрольные пакеты этих предприятий за общую сумму $2,5 млрд. Новый собственник начинает реорганизацию башкирского ТЭКа, консолидируя активы вокруг «Башнефти».
2010 год. «Башнефть» становится заметным игроком на российском нефтяном рынке. Она выигрывает конкурс на право разработки крупнейших нефтяных месторождений – имени Романа Требса и Анатолия Титова. «Башнефть» неожиданно предложила наибольшую сумму, оттеснив не только «Роснефть», но и «Сургутнефтегаз» с «Лукойлом».
2014 год. Открыто уголовное дело против Урала Рахимова: выясняется, что, использовав служебное положение своего отца, он «организовал хищение контрольных пакетов акций башкирского ТЭКа общей стоимостью более 130 млрд руб., после чего продал акции АФК «Система» за $2,5 млрд». За доллар тогда давали порядка 30 руб., то есть цена покупки «Башнефти» и других предприятий «Системой» объявлена заниженной.
Сентябрь 2014 года. В рамках расследования основной акционер «Системы» Владимир Евтушенков помещен под домашний арест. Там он пробудет три месяца.
Декабрь 2014 года. Акции «Башнефти» изымаются у АФК «Система» в пользу Росимущества как незаконно приобретенные. Холдинг не получает никакой компенсации за потерю огромного актива, в который были вложены существенные средства. Отметим, что до рахимовской приватизации башкирский ТЭК находился в республиканской собственности, но после национализации внезапно оказался в собственности федеральной.
Декабрь 2014 года. Отказавшись от оспаривания изъятия акций, АФК «Система» подает иск к структурам Урала Рахимова (ООО «Урал-Инвест») на 70,7 млрд руб. и вскоре выигрывает дело.
Март 2015 года. Полное урегулирование отношений «Системы» и незадачливого Рахимова: корпорация получает компенсацию в размере 46,5 млрд руб. за вычетом социальных инвестиций в Башкортостан в размере 10% от этой суммы. Впоследствии сумма компенсации выросла еще на 12,9 млрд рублей.
Март 2015 года. Московский арбитражный суд признает АФК «Система» добросовестным приобретателем «Башнефти», обвинения в покупке актива по заниженной цене сняты.
Июль 2015 года. 25% + 1 акция «Башнефти» все-таки возвращены в собственность Республики Башкортостан.
Январь 2016 года. Уголовное дело против Владимира Евтушенкова прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
2016 год. «Роснефть» объявляет о своем интересе к «Башнефти». Министр экономического развития Алексей Улюкаев возражает против такой приватизации.
Октябрь 2016 года. «Роснефть» покупает государственный пакет «Башнефти» в 50,075 % акций за 329,7 млрд руб.
Ноябрь 2016 года. Министра экономического развития Алексея Улюкаева задерживают в офисе «Роснефти» якобы при получении взятки за разрешение «Роснефти» участвовать в торгах по «Башнефти». Мера пресечения – содержание под стражей – вскоре заменяется на домашний арест.
По странному совпадению, именно 23 мая 2017 года, одновременно с изменением суммы иска и отменой «закупки ложечек», было выдвинуто «окончательное обвинение» против бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева: «взятка лицом, занимающим госдолжность, в особо крупном размере».
Эта статья подразумевает наказание вплоть до 15 лет лишения свободы. По версии следствия, деньги предназначались за выдачу министерством заключения, которое позволило «Роснефти» приобрести государственный пакет «Башнефти». Улюкаев свою вину полностью отрицает и говорит о спланированной провокации против него.
Декабрь 2016 года. «Роснефть» покупает у АФК «Система» нефтесервисную компанию «Таргин» за 4,1 млрд рублей. «Система» полностью уходит с башкирского нефтяного рынка.
Странный иск
Немало вопросов вызывает сам предмет иска к «Системе». Она приобрела предприятия башкирского ТЭК у частного владельца по согласованной обеими сторонами цене; провела ряд реформ, направленных на упрощение системы управления и повышение ее эффективности; вложила немалые средства в социальную структуру Башкортостана. После этого «Башнефть» была изъята у нее без какой бы то ни было компенсации – поэтому «Системе» пришлось судиться с продавцом. Это обычная практика: скажем, если вы купите автомобиль, который окажется угнанным, то машину вернут законному владельцу, а вам придется судиться с угонщиками (если вы сможете их найти) за возвращение потраченных денег.
В «Роснефти» сочли, что «Система» во время своего владения «Башнефтью» совершила действия, которые привели к обесценению актива. Однако Московский арбитражный суд отклонил данный иск. И тогда «Роснефть» пошла на беспроигрышный шаг – обратилась в башкирский арбитраж.
Суть претензий остается не очень понятной: будучи полноправным владельцем «Башнефти», АФК «Система» была вправе распоряжаться предприятиями по своему усмотрению. Между изъятием компании у «Системы» и покупкой ее «Роснефтью» прошло около двух лет – этого времени более чем хватило на полный аудит «Башнефти». И покупала «Роснефть» этот актив именно в его нынешнем состоянии за соответствующую цену. АФК «Система» никоим образом не могла повлиять на этот процесс.
Высказывания руководства «Роснефти» типа «Есть подрядчики, которые были выведены из состава «Башнефти» при оценке этих активов в 8 млрд рублей, выведены почему-то были за 4 млрд рублей», возможно, справедливы, но это никак не согласуется с астрономической суммой иска. «Роснефть» хочет получить с уже один раз обокраденной «Системы» более половины тех средств, которые сама потратила на «Башнефть».
Что ж, с такими тратами на чайные ложечки «Роснефти» действительно нужно очень много денег. Непонятно, правда, почему платить за эти скромные радости должны МТС и ее абоненты.
Мы не беремся выяснять, кто же прав в данном споре. Трудно сомневаться, что рыльце в пушку у всех. Не бывает безгрешных больших компаний. Не бывает крупного бизнеса без использования разнообразных «серых» схем. Справедливая формулировка «За свои поступки надо отвечать» в ее буквальном применении в современной России привела бы к тому, что сидели бы практически все.
Но разрушение высокотехнологичной, современной, инновационной «Системы» (а ее поражение в суде очень существенно ударит по холдингу) ради удовлетворения амбиций живущего по феодальным законам нефтедобывающего монстра – совсем не то, что нужно сейчас России.
Мы вроде бы говорим о развитии несырьевой экономики, о поддержке соответствующих предприятий – и «Роснефть» как часть системы государственного управления экономикой также должна быть заинтересована в избавлении страны от сырьевой зависимости. Не приходится сомневаться, что самый независимый в мире арбитражный суд Республики Башкортостан примет справедливое решение, которое укрепит репутацию российского правосудия и поспособствует дальнейшему ускоренному развитию страны.
