Москва
22 декабря ‘24
Воскресенье

Участники проекта «СНОБ» раскритиковали редакцию

В нескольких блогах на сайте «Сноб» появилось письмо, подписанное более чем 20 участниками проекта. В письме говорится о кризисе проекта и о необходимости отставки его редакции. Авторы письма, озаглавленного «Во что превращается "Сноб?», отмечают, что со времени открытия в 2008 году «сайт... деградировал из-за нетерпимости и насаждения взглядов руководства редакции».

«Идеология сайта — принципиально антироссийская, стиль подачи материалов таков, что Россия критикуется во всем, даже не имеющем к России отношения», — считают авторы письма, среди которых писатель и художник Максим Кантор, актриса и ресторатор Людмила Бравицкая, врач Анатолий Волков, ученый Артем Оганов и другие.

«Ситуация на проекте СНОБ критическая. Начало проекта СНОБ в 2008 году было многообещающим, в проект было приглашено немало по-настоящему интересных людей, на сайте были неординарные колонки, блоги и собеседники с самыми разными взглядами и интересами. Однако сайт очень быстро деградировал из-за нетерпимости и насаждения взглядов руководства редакции. Эта нетерпимость привела к увольнению из СНОБа лучших авторов (Охлобыстина, Елизарова, Панюшкина, Геворкян, Левина, Кантора, Акимова, Мальцева) и падению качества материалов, часть которых стала скучной и неинтересной, а другая часть – предельно идеологизированной», – говорится в обращении.

ПодписантыПолный список
«Неприемлемыми мы считаем пропаганду преимущества гомосексуального образа жизни перед традиционным («лесбиянки – лучшие родители»), откровенное глумление редакции на смерть певицы Валентины Толкуновой, материал блога «Наука», озаглавленный «Вы что, совсем ох**ли?». Самое неприятное – даже не одиозные редакционные взгляды, а отсутствие возможности высказать иное мнение и устранение несогласных путем блокирования доступа к комментариям или даже изгнания несогласных», – продолжают авторы письма.

«Редакция часто налагает запреты на публикацию комментариев к материалам, включая даже собственный блог – как для подписчиков (которые платили за участие), так и для членов клуба (которых приглашали для того, чтобы создать «лицо» издания и его репутационный капитал), если те не разделяют взглядов главного редактора.

Неприятие альтернативного мнения уничтожает СНОБ как интеллектуальный ресурс и делает его пропагандистским. При этом имеет место агрессивное неприятие научной мысли, образованности и глубоких знаний – весь ресурс оказался заточенным под одного человека, который гордится тем, что не читает классической литературы. И это еще раз вычеркивает СНОБ из списка ресурсов, где бьется мысль и в споре вырабатываются новые концепции существования страны и русскоязычных сообществ по всему миру (global Russians)», – говорится в письме.

Послание заканчивается словами: «Для нас очевидно, что нынешняя редакция, приведшая к такому печальному состоянию, не способна улучшить ситуацию. Мы уже свертываем свое участие в дискуссиях на сайте и готовы вовсе аннулировать дорогостоящие подписки и членство в клубе СНОБ. Единственным выходом мы видим отставку нынешней редакции».

По сообщениям авторов письма, часть членов клуба, выйдя из «Сноба», планируют основать свой альтернативный клуб.

Главный редактор сайта «Сноб» Маша Гессен отказалась прокомментировать письмо участников проекта, назвав его «самодостаточным произведением», сообщает OPENSPACE.RU.

Медиа-проект «Сноб», включающий глянцевый журнал (заявленный тираж 90 тысяч экземпляров) и сайт, был основан в октябре 2008 года и позиционируется как «проект для международного сообщества успешных профессионалов».

Полная версия