Журналист в суде: шанс все изменить

Иногда судьи игнорируют ходатайства, не хотят приобщать к делу нужные документы, отказываются отправлять необходимые запросы или вызвать нужного свидетеля – а если вызывают, не принимают во внимание его показания. Иногда из-за большой нагрузки, попросту не успевая хорошо вникнуть в существо дела. Иногда – намеренно, по тем или иным причинам, не связанным с правосудием.

Присутствие в зале заседаний журналиста, который фиксирует все происходящее с помощью аудио- и видео- записей, существенно повышает шансы на то, что судьи будут внимательнее, а общественный резонанс может повлиять на исход дела.

Главное в суде – внимание

Журналисты INFOX.ru – не новички на судебных заседаниях.

Они тщательно фиксируют происходящее, делая аудио- и видеозаписи (последнее – с согласия суда), а потом размещают информацию на портал, в социальных сетях, на сайтах федеральных и региональных СМИ.

Именно журналисты (а с их подачи и блогеры) могут привлечь внимание миллионов людей к возникшей проблеме и изменить судьбу тех, кто попал в жернова российской системы правосудия, главная черта которой, кажется, - ни в коем случае не идти на встречу обвиняемому и его защитникам.

Есть и еще один аспект, психологический: работающий под прицелом объективов судья поневоле собирается и становится более внимательным к соблюдению регламента и к сути дела.

Резонанс как шанс

Общественное внимание к судебному процессу и его результату может серьезно повлиять на судьбу подсудимого. Показательным примером стало дело Елены Мисюриной, врача-гематолога, которую обвинили в смерти пациента осудили на два года колонии общего режима. Следствие сочло, что медик совершила врачебную ошибку.

О приговоре стало широко известно благодаря журналистам, обратившим внимание на эту историю. В апреле 2018 года Московский городской суд отменил решение предыдущей инстанции и отправил дело в прокуратуру для устранения процессуальных нарушений.

Благодаря возмущению общественности был отменен приговор и по другому резонансному делу. Воспитательница Евгения Чудновец сделала в соцсетях репост видео, на котором сотрудники лагеря издеваются над ребенком.

Ее обвинили в распространении детской порнографии и приговорили к полугоду лишения свободы. Это произошло в ноябре 2016 года. А в марте 2017-го приговор был отменен Курганским областным судом.

Извинения от имени Российской Федерации

Пристально следили журналисты за делом активиста Ильдара Дадина, который оказался в колонии после того, как его осудили за участие в несогласованных митингах.

10 февраля 2017 года Конституционный суд рассмотрел жалобу Дадина и постановил, что дело оппозиционера нужно пересмотреть.

22 февраля Президиум Верховного суда вынес решение об отмене приговора. Спустя четыре дня Дадин вышел на свободу.

Его встречали родные, активисты «Яблока» и десять журналистов. А руководство колонии No 5 принесла бывшему заключенному официальные извинения от имени государства.

Также Дадин отсудил у Минфина компенсацию морального вреда в размере двух миллионов рублей.

Семь лет за смс? Уже нет

Внимание прессы позволило выйти на свободу фигурантке дела по госизмене.

Оксана Севастиди в 2008 году увидела на платформе в Сочи боевую технику и, недолго думая, сфотографировала интересные машины и поделилась новостью по смс со знакомым из Грузии.

Сама она говорит, что сделала это в апреле 2018, следствие настаивает, что произошло все в августе, накануне военного конфликта между Россией и Грузией из-за Южной Осетии. За это в 2016 году ее осудили на семь лет.

Широко известным это дело стало уже после приговора, и в итоге в 2017-м президент помиловал Оксану Севастиди, она вышла на свободу и пообещала добиться пересмотра дела.

Подключите прессу как можно раньше!

Таким образом, именно внимание общественности, которое создает пресса, зачастую оказывается одним из решающих факторов при решении судьбы обвиняемого или пересмотре спорного дела. Чем раньше к делу подключится журналист, тем лучше.