Президент и владелец «Краснодара» Сергей Галицкий предположил, что прошлогодний матч «Краснодара» против «Крыльев Советов» мог быть нечестным. Пресс-атташе букмекерской конторы «Марафон» рассказал Infox.ru о подозрениях букмекеров относительно этой игры.
Сергей Галицкий отметил, что его на эту мысль навели коэффициенты букмекерских контор, изменяющиеся под влиянием большого количества ставок на победу самарцев. «Коэффициенты букмекеров прыгали. Но я хочу задать вам вопрос: вы и правда верите, что «Крылья Советов» могут предложить мне какую-то сумму денег, чтобы я сдал игру? На поле выходили футболисты, а не я? Ну и? Что я мог сделать? Если коэффициенты прыгают, значит, проблема есть. Всегда. Люди могут говорить: мы не знаем, кто такие букмекеры, но это ерунда. Если коэффициенты прыгают, значит в 90 % случаев что-то не так», – передает слова Галицкого Sports.ru.
Галицкий заверил, что перед прошлогодней встречей пробовал пообщаться с футболистами своей команды. «А как вы считаете, мы не говорили перед игрой? Говорили. А дальше что? Я понял только одно: что футболисты, которые тогда играли, не относятся ко мне соответствующим образом. Думаю ли я, что какая-то группа игроков не очень хотела выигрывать тот матч? Да. Я подозреваю, что та игра могла быть нечестной. Все обычно говорят: у нас все честно. А я подозреваю! И больше скажу: если так и на самом деле было, то игроки ко мне, ко всему руководству клуба, к тренерам отнеслись неуважительно. И это незаслуженное отношение, тем более что это был мой день рождения. Но я ничего с этим сделать не могу. Я их не воспитывал с детства. Они воспитывались в других семьях и решили, что могут так сделать. И это моя вина, что я взял их на работу. Я за это заплатил тем, что мы потеряли очки», – посетовал владелец краснодарского клуба.
Однако он отметил, что у него нет абсолютной уверенности в нечестности его футболистов. «Но мы должны оставлять в уме вариант, что могли просто проиграть. Возможно, именно так и было. Тем более что известно немало случаев в нашем футболе, когда коэффициенты скакали в одну сторону, а игра завершалась совершенно по-другому», – рассудил Галицкий.
В матче 20-го тура российской футбольной премьер-лиги сезона- 2011/12 «Краснодар» проиграл «Крыльям Советов» (1:2). Еще до начала встречи ряд букмекерских контор убрал игру из своих линий, считая, что матч будет договорным. В число отказавшихся от ставок на эту встречу вошли такие компании, как William Hill, Fonbet, Bwin. Некоторые букмекеры все же предоставляли возможность своим игрокам делать ставки на этот матч: коэффициент на победу хозяев лихорадочно изменялся в течение пяти дней до игры. С 1,75 коэффициент вырос в разы, позволяя в случае победы «Краснодара» приумножить капитал в пятикратном размере.
«Необходимо рассмотреть этот матч»
Пресс-атташе БК «Марафон» Олег Власов назвал слова президента краснодарского клуба удивительными. «Слова Галицкого удивительны, поскольку год назад он заявлял, что в случае, если «Краснодар» сыграет хоть один договорной матч, то Галицкий снимет команду с чемпионата и уйдет из футбола. Он был уверен, что матч честный. Сейчас утверждает противоположное», – отметил Власов.
Он рассказал о том, как изменялись ставки на матч между «Краснодаром» и «Крыльями» в течение пяти дней. «Матч вызывал подозрения. Мы вышли с этим матчем, сделав коэффициент на победу победу «Крыльев» за пять дней до матча 5,4. Ставки шли в основном на победу самарцев, в итоге нам пришлось понизить до 1,85. Игру мы не снимали, хотя почувствовали, что творится что-то непонятное: мы очень аккуратно снижали коэффициенты, но все равно все делали ставки на «Крылья». А когда за два дня до игры поднялась шумиха, мол, матч договорной, а мы начали получать ставки на победу «Краснодара». Надеялись, что игра будет нормальной, ведь коэффициент увеличился до 2,3», – рассказал Власов.
Власов отмечает тот факт, что Галицкий рассказывает, как перед игрой общался с игроками в раздевалке. «Если президент клуба делает такие заявления, то комитету по выявлению договорных матчей необходимо принимать меры, рассмотреть этот матч еще раз», – считает Олег Власов.
Кстати, недавно рассмотренный комитетом матч «Амкар» – «Анжи» был признан совершенно неподозрительным. «Решение комисссии по матчу «Амкар» – «Анжи» нас не удивило – оно нас возмутило! Потому что нами были предоставлены серьезные доказательства, но они по неведомым причинам были отвергнуты. Один из членов комитета, Александр Бубнов, который всегда видел договорные матчи даже там, где ими и не пахло, стал заявлять, что это нормальный матч», – рассказал Власов.
Бывший футболист поставил два миллиона
Бывший футболист «Амкара» Денис Хохлов, выступавший за пермяков в 2006 году, поставил на победу «Анжи» в матче с «Амкаром» два миллиона рублей. Как сообщает «Спорт-Экспресс», несколько друзей-футболистов Хохлова также сделали ставки. Кирилл Симонов (мини-футбольная команда «Новомет»), Олег Федченко, играющий в футбол за завод имени Кирова, и Вячеслав Главатских, представляющий пермский мини-футбольный клуб «Люкс-Октан», поставили еще два миллиона рублей. Все эти ставки были сделаны на победу махачкалинцев.
Также издание приводит также общие суммы ставок на последние матчи «Амкара», сделанные в Перми:
21 октября, «Амкар» – «Терек»: €1797
26 октября, «Локомотив» – «Амкар»: €2524
3 ноября, «Амкар» – «Кубань»: €2995
9 ноября, «Ростов» – «Амкар»: €2496
18 ноября, ЦСКА – «Амкар»: €840
26 ноября, «Амкар» – «Анжи»: €108 011
