26 мая ‘12
Суббота
Москва
12:31
ясно, без осадков
+15
ясно, без осадков
вечер +17
ночь +13
  • облачно, дождь вс +19 +9
  • облачно, слабый дождь пн +19 +11
  • облачно, слабый дождь вт +20 +10
USD
31.38
EUR
39.76
Brent
106.83
ещё
опубликовано  20 авг ‘09 10:00
Эксперимент за $300 млн дал отрицательный полезный результат
текст: Артём Тунцов/Infox.ru
источник: LIGO Scientific Collaboration

Долгие годы и огромные деньги, потраченные на поиск гравитационных волн, дали первый полезный результат. Волны по-прежнему не найдены, однако громкость вселенской какофонии, оставшейся от Большого взрыва, впервые удалось оценить напрямую. Услышать настоящие мелодии космоса ученые надеются после 2014 года.

Общая теория относительности сходу объяснила медленный поворот орбиты Меркурия и сделала предсказание об отклонении световых лучей Солнцем, на проверку которого потребовалось три года. Следующего классического опыта – измерения замедления времени в поле тяжести – пришлось ждать почти полвека, однако и этот экзамен эйнштейновская гравитация сдала. Сейчас теорией пользуются не только при астрономических расчетах, но и в быту – например, точное определение координат с помощью систем GPS или ГЛОНАСС невозможно без учета релятивистских эффектов в движении спутников.

Гравитационные волны

Есть, однако, одно предсказание, которое пока так и не сбылось. Теория относительности утверждает, что массивные тела способны испускать гравитационные волны – малюсенькие, едва заметные возмущения геометрии пространства-времени, которые распространяются со скоростью света. Точно так же движущиеся заряды испускают электромагнитные волны – например, свет или радиосигналы.

Косвенно гравитационные волны удалось найти 25 лет назад – по наблюдениям медленного усыхания орбиты двойного пульсара из-за потерь энергии на излучение этих самых волн. За эту работу Рассел Халз и Джозеф Тейлор получили Нобелевскую премию по физике 1993 года. Однако прямого подтверждения нет, и экспериментаторы ищут гравитационные волны уже почти полвека.

Для физиков это дело чести – прямое обнаружение последнего неподтвержденного предсказания эйнштейновской теории вполне потянет и на второго «Нобеля». Для астрономов гравитационные волны – новое окно в окружающий мир, которое позволит изучать процессы, совершенно недоступные другим наблюдательным методикам. Последние в абсолютном большинстве, основаны на детектировании электромагнитных волн, будь то свет, радио или рентгеновские лучи.

Однажды возникшие гравитационные волны практически невозможно погасить – они так и летят со скоростью света, не поглощаясь и не отклоняясь. Более того, гравитационные волны могли и даже должны были появиться в самом начале существования нашей Вселенной, в первые мгновения после Большого взрыва. Свет тогда излучать было просто нечему, да он до нас и не дошел бы – начало жизни Вселенной надежно скрыто от нас горячей плазмой, рассеявшейся лишь через 300-400 тысяч лет после Большого взрыва.

Ничтожный эффект

Несмотря на радужные перспективы, поиск гравитационных волн до сих пор был длительной историей разочарований. Дело в том, что зафиксировать их невероятно сложно. Подобно радиоволне, гоняющей в антенне свободные электроны взад-вперед, гравитационная волна смещает свободные массы в детекторе (точнее, изменяет расстояние между ними) – но лишь на крохотную величину. Теоретики полагают, что типичная амплитуда гравитационной волны – порядка 10-24, или одна триллионная доля от триллионной доли. Именно с такой точностью предлагается измерять расстояния.

Как бы ни было удивительным, но желающие провести такие измерения находятся. Более того, в конце XX века профессор Кип Торн из Калифорнийского технологического института и его коллеги смогли убедить американский Национальный научный фонд финансировать предприятие по поиску неуловимых колыханий пространства-времени. Не без приключений и задержек строительство Лазерной интерферометрической гравитационно-волновой обсерватории LIGO (англ. Laser Interferometer Gravitational-wave Observatory) началось, и к настоящему времени на этот проект потрачено уже почти $400 млн.

Предмет насмешек

Долгие годы эксперименты по поиску гравитационных волн оставались предметом незлобивых насмешек со стороны ученых из других областей науки. Все уже даже свыклись с мыслью, что гравитационные волны никак не обнаружат. Ходит, к примеру, анекдот, что последний слайд докладов коллаборации LIGO – «Гравитационные волны будут гарантированно обнаружены через восемь лет» – не меняется уже полтора десятилетия.

Однако даже необнаружение волн – важный результат, так как некоторые теории ранней Вселенной предсказывают четкий сигнал на определенном уровне. Если на предсказанном уровне сигнала нет – значит, данную теорию можно списывать в утиль. Проблема в том, что прямые ограничения, которые до сих пор давала LIGO, не могли соперничать с косвенными, которые накладывали другие методики – более привычные и значительно более дешевые, чем детектор гравитационных волн.

Многозначительное отсутствие

Неудивительно, что результатам, опубликованным в последнем номере Nature, коллаборация LIGO и присоединившиеся к ним европейские коллеги из подобной коллаборации Virgo придают такое большое значение. Возможно, вечером в среду они даже устроили вечеринку и наполнили бокалы шампанским. И это несмотря на то что гравитационные волны по-прежнему не найдены.

Гравитационно-волновая индустрия достигла очень важной черты – точность прямых измерений LIGO впервые превзошла точность всех косвенных ограничений, имевшихся прежде. После почти двух лет совместной работы двух интерферометров LIGO в американском штате Вашингтон и одного интерферометра в штате Луизиана ученые на 25% снизили планку допустимой мощности фона гравитационных волн, сохранившихся во Вселенной с первых минут после Большого взрыва.

Эти волны самых разных амплитуд, частот и направлений в сумме дают своего рода шум в яркости лазерных лучей, который детектируют интерферометры LIGO. Эта вселенская какофония гораздо тише внутреннего шума в детекторе, и чтобы выделить ее, ученые сравнивали данные интерферометров в Вашингтоне и Луизиане: внутренний шум у каждого интерферометра свой, а вселенский сигнал – один на всех.

Никакого сигнала в окрестности частоты 100 Гц, где система наиболее чувствительна (это определяется расстоянием между интерферометрами), обнаружено не было. Выражаясь технически, плотность энергии гравитационных волн в этой области частот не превышает 0,0007% от средней плотности Вселенной. Но ученые теперь могут уверенно сказать «Шшш!..» всякому теоретику, который осмелится утверждать, что громкость гравитационной какофонии должна быть выше. А заодно и скептикам, утверждавшим, что миллионы долларов потрачены напрасно.

Волны впереди

Полтора месяца назад начался очередной, шестой, этап записи научных данных. По его итогам чувствительность к реликтовому шуму должна улучшиться еще в несколько раз. Кто знает, может, через пару лет мы сможем услышать в этом шуме вибрации космических струн или поймем, из-за чего Вселенная так быстро расширялась в первые мгновения своей жизни. Впрочем, более или менее принятые (хотя и экспериментально не проверенные) теории раннего прошлого нашего мира оставляют мало шансов на такой результат.

Физика
теория относительности

Ученые тем временем уже готовятся запустить Advanced LIGO – значительно усовершенствованную версию той же системы, в которой важную роль будут играть и установки за пределами Соединенных Штатов. Ее чувствительность будет на 3-4 порядка лучше, чем у LIGO, и помимо какофонии она должна будет найти и мелодический сигнал – партии отдельных черных дыр и нейтронных звезд в окрестностях Солнца. Их отсутствие будет означать серьезные проблемы для самой теории относительности.

Эксперимент должен начаться в 2014 году. Дадим коллаборации LIGO/Virgo пару лет на запись данных и год на обработку результатов – получим 2017 год. Иными словами, «Гравитационные волны будут гарантированно обнаружены через восемь лет». Последний слайд не меняется.

Поделиться
Комментарии
все комментарии: 3
kislicin
Электрические заряды являются атрибутом не только исходных частиц вещества, но и изотропной структуры пространства, где находятся в электрически нейтральной организации. Электрическое поле частицы это окружающее её пространство, потерявшее электрически нейтральную организацию, плотность которой радиально и сферически – симметрично уменьшается от частицы, т.е. это анизотропное поле. При взаимодействии полей разноименно заряженных частиц вещества в области их взаимодействия происходит перераспределение зарядов симметрично оси взаимодействия в электрически нейтральную организацию структуры пространства. Движение частиц в структуре пространства это способ их существования. Движение частиц друг относительно друга при их взаимодействии вокруг некоторого общего центра приводит к постоянному перемешиванию полями частиц организации материи в структуре окружающего пространства. В объёме пространства за счет суперпозиции, вокруг общего центра перемешивания, восстанавливается электрически нейтральная организация, но при этом сохраняется анизотропное состояние. Возникает новое электрически нейтральное поле – названное гравитационным”.
21 авг '09 07:37
Volg_Art
Быть может я многого не понимаю, но почему гравитация обязательно должна иметь волновую или квантовую природу? Если это искривление пространства-времени, то какой природы должны быть его кванты? И о какой скорости их распространения тогда можно говорить?
Можно предположить, что гравитационные волны в чём-то подобны волнам механических напряжений в твёрдых телах, или своего рода звуковые волны. Тогда, по идее, самими квантами гравитации должны быть некие перемещающиеся градиенты плотности. Но плотности вовсе не материи - а "структурной решётки" пространства, в котором находится материя. Эти кванты нематериальны по определению и "пролетая" сквозь материю, "наделяют" её определённой массой (интересно, также то, что здесь имеется ввиду именно гравитационная "сторона" массы, а не инерциальная), отсюда и многие попытки учёных найти массу кванта - "гравитона", или говоря точнее, - ту массу, которой один гравитационный квант "наделяет" материю. Получается противоречие: теоретически - сама материя, изначально обладая массой искривляет вокруг себя пространство; исходя из вышесказанного, само искривлённое пространство "создаёт" в себе массу, но возникает тогда серьёзный вопрос о происхождении этих волн - "откуда они вообще берутся?". Несколько лет назад я наткнулся на статью учёного, предлагающего заменить понятие "притяжение" на "приталкивание", - якобы весь бесконечный объём "давлеющего" Вселенского пространства в каждой своей точке способен создать сгустки материи, рассматривая которых в локальных масштабах мы говорим именно о притяжении... Такая теория мне показалась абсурдной, но всё-таки в ней имеются "неисследованные лазейки", здесь пока ещё есть что развивать и модифицировать.
Мне представляется, что материя - это "эмульсия" энергии в пространстве и времени, а гравитация - как её организация в макромасштабах пространства и времени, всё-таки должна иметь бесконечно большую скорость распространения. В качестве доказательства или опровержения можно было бы провести численный эксперимент по моделированию движения планет в Солнечной системе, в первом случае - с бесконечно большой скоростью распространения гравитационного взаимодействия, а во втором - с конечной, например равной скорости света. Затем сравнить оба результата друг с другом и с наблюдаемыми данными.
Вывод: сколько людей - столько и теорий, вернуться бы сейчас в 1687 год и привязать бы покрепче то самое яблоко, да ведь не в нём же дело...
21 авг '09 00:21
IQ180
То что называют реликтовым шумом,на мой взгляд,просто гармоника излучения вакуума,а не какой-то отголосок "большого взрыва".Вообще-то у гравитационных "волн" скорость должна быть ~ в 54 млрд. раз быстрее света иначе во вселенной произойдут разные временные сдвиги и порядок микромира будет уничтожен.Поэтому зарегистрировать и не удаётся так-как измерительная система приборов рассчитана на работу с до световыми или световыми скоростями.К тому-же у гравитации очень большая частота - 10 в 30 степени герц,а создать прибор для регистрации такой частоты можно только методом биений двух рентгеновских лазеров..в среде с замедлением(с коэффициентом преломления)скорости света..
20 авг '09 22:03
 
Новости партнёров
Самое популярное видео
Инновации в спорте: биологический паспорт – эффективный механизм борьбы с допингом
Инновации в спорте: биологический паспорт – эффективный механизм борьбы с допингом
Ресурсная эффективность - ключ к технологиям 21 века
Ресурсная эффективность - ключ к технологиям 21 века
«Откровения» с Жюльет Бинош пробуждают чувственность
«Откровения» с Жюльет Бинош пробуждают чувственность
новости партнёров
новости партнёров
новости партнёров
новости партнёров
Давайте дружить
x

Давайте дружить