«ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ УГЛЕРОДНОГО СОРБЕНТА ПОВЫШЕННОЙ РЕАКЦИОННОЙ СПОСОБНОСТИ (УСВР) ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ВОДОПРОВОДНОЙ ВОДЫ ПО ФИЗИЧЕСКИМ СВОЙСТВАМ»

«Оценка биологической активности воды, прошедшей очистку в фильтре «Геракл», с фильтрующей загрузкой УСВР на различных биотестах.

В опытах использованы генетически однородные особи молоди дафний. Были поставлены острые (96 часов) опыты в условиях постоянного освещения и комнатной температуры. Дафний в течение опыта не кормили. В процессе тестирования помещали в 100 мл исследованной пробы воды по пять рачков (повторность опыта трехкратная). В качестве контроля использовали аквариумную воду и московскую водопроводную воду (после отстаивания в течение двух дней). Влияние исследуемых вод на дафний оценивалось по степени их выживаемости в течение 96 часов наблюдений. Критерием действия являлся процент гибели рачков по времени в течение всего эксперимента. Анализ полученных результатов показал, что выживаемость дафний в исходной водопроводной воде (контроль) была стопроцентной в течение всего 96−часового острого опыта. В то же время в воде, пропущенной через фильтр «Геракл», наблюдалась 100−процентная гибель дафний уже в течение первых 10−15 минут с начала опыта. Отмеченный высокий процент гибели дафний, возможно, может быть связан с проникновением микрочастиц, вымываемых из сорбента в организм дафний, приводящим у них к нарушению дыхательной функции».

А вот выдержка из другого отчета об испытаниях фильтров Петрика, сделанного для ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»:

«Настоящая работа является продолжением выполненных ранее исследований по использованию фильтров серии «Магистр», поставляемых ООО «Холдинг Золотая формула Великий Новгород» (далее — «Поставщик») и содержащих в качестве фильтрующей загрузки для доочистки водопроводной воды углеродный сорбент высокой реакционной способности (УСВР), импрегнированный йодидом серебра.

На основании свыше 200 анализов исходных и очищенных вод сделано заключение.

1. Испытания установки не удовлетворяют установленным критериям оценки успешности проведения испытаний по микробиологическим показателям. Загрузка УСВР, импрегнированной йодидом серебра, не оказывает необходимого обеззараживающего воздействия, о чем свидетельствуют неудовлетворительные микробиологические показатели качества очищенной воды и рост посторонней микрофлоры.

2. Применение лампы УФО в течение одной минуты перед отбором пробы при работе установки после длительного перерыва не дает гарантированного обеззараживающего эффекта. Эффективность очистки воды после установки по основным показателям составляет:

по мутности — 69,0%;

по цветности — 45,9%;

по общему железу — 76,5%;

по алюминию — 52,9%;

по окисляемости — 32,2%.

3. По остальным изменениям показателей качества воды при ее очистке на установке следует отметить следующее:

наблюдается увеличение содержания аммиака и ионов аммония в очищенной воде в среднем на 50,8 % (среднее значение — 0,187 мг/дм3) по сравнению с исходной водопроводной водой (среднее значение — 0,124 мг/дм3);

наблюдается снижение концентрации общего органического углерода в очищенной воде по сравнению с исходной водопроводной водой в среднем в 2,48 раза;

антигены вируса гепатита А и ротовирусов не были обнаружены ни в исходной водопроводной воде, ни в воде после установки;

содержание хлораминов, йода общего и йодидов в исходной водопроводной и в очищенной воде находилось практически на одном уровне, не превышавшем значений ПДК.

4. Снижение номинального паспортного расхода воды ниже 120 л/ч после замены картриджей с 7 мкм на 50 мкм было отмечено на 184−м часу непрерывной работы установки из-за кольматации сорбционного фильтра.

5. Общий ресурс работы установки не был достигнут из-за неудовлетворительного качества воды по микробиологическим показателям.