Министр образования и науки России Дмитрий Ливанов заявил накануне, что намерен провести «всесторонний аудит» Российской академии наук. В РАН к этой идее отнеслись настороженно.
«Нам предстоит понять, где вообще мы находимся в науке. Прежде всего, мы проведем всесторонний аудит нашего научного сектора. За последние 20 лет у нас такого анализа не проводилось», – сказал Дмитрий Ливанов в интервью порталу «Умная школа».
Министр добавил, что проверять будут не только РАН, но и другие научные организации. Тем не менее, наиболее жестко он критиковал именно ситуацию в академии. «Необходимо дать нашим ученым, исследователям, научным группам потенциал для развития и роста. Сейчас у нас мировому уровню соответствуют отдельные институты и лаборатории», – сказал Ливанов. По словам министра, многие научные учреждения «не могут показать результаты за пять лет», поэтому их необходимо «переименовать».
«Министерство отвечает за всю научно-техническую политику страны, это его право и обязанность — оценивать работу научного комплекса, в том числе и академии», – цитирует заместителя главного ученого секретаря президиума РАН Владимира Иванова «Коммерсант». По его словам, министерству стоит учитывать, что «в России выстроилась оптимальная научная структура», где основные проблемы не у РАН, а у высшей школы.
Однако в неофициальных беседах руководство РАН не скрывает раздражения по поводу заявлений министра, отмечает издание. «Говорить о каком-то аудите просто смешно, лучше бы сначала провели аудит самого министерства», – заявил источник издания в президиуме. Судя по всему, академики ответят господину Ливанову масштабной критикой и попытаются сделать его такой же непопулярной у населения фигурой, как и прошлого министра Андрея Фурсенко. «Новый министр, видимо, не понимает, с чем он столкнется, если будет посягать на российскую науку. Общественность ему этого точно не простит», – сказал источник.
Пока что ученые не готовы расставаться с академическими сводами, пишет газета. «Это один из немногих очагов, где сохранились традиции самоуправления. Пусть даже РАН и напоминает демократию афинского рабовладельческого типа, но не стоит даже это замещать всевозможными административными и бюрократическими решениями. Безусловно, нужно вырабатывать методы отбраковки неэффективных научных коллективов, но академия все равно нужна. Сейчас там существует 75-80% компетенций в области фундаментальной науки», – считает ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов.
С 2005 по 2007 год господин Ливанов уже работал в системе Минобрнауки заместителем министра. Его задачей была реформа РАН, согласно которой академики должны были лишиться широкой самостоятельности. В то время в самой РАН шла внутренняя борьба между разными группами, однако перед угрозой со стороны Минобрнауки академики объединились и смогли отклонить проекты чиновников. Дмитрий Ливанов был вынужден покинуть свой пост — он стал ректором Московского института стали и сплавов, напоминает «Коммерсант».
