Редакционный материал, опубликованный в последнем номере самого сильного и раскрученного научного журнала в мире -- Nature, посвящен российской науке. Впрочем, особого повода для радости в публикации нет.

Банановый занавес

Собственно, основную мысль, выдвинутую авторами статьи, сформулировать очень просто. Российская наука остается закрытой и при этом неэффективной. Характерным примером, свидетельствующим об этом, приводится вызвавшее бурное обсуждение в научных кругах интервью «Газете.Ru» президента Российской академии наук Юрия Осипова. Одной из наиболее нелепых фраз в интервью стало рассуждение о том, что «если человек -- специалист высокого класса, то он будет и русский язык изучать, и читать статьи на русском»; при этом сам Осипов признает, что «сложилась такая ситуация, когда английский язык стал господствующим в мире, в том числе и в науке». В то же время в статье указывается, что уровень научной деятельности в России непрерывно падает. Согласно данным Thomson Reuters, доля значимых российских публикаций в период с 2004 по 2008 год составила 2,6%. Это меньше, чем у Китая и Индии, чуть больше, чем у Нидерландов. При этом наша доля непрерывно падает. Что это значит? А значит, что постоянные разговоры о модернизации и инновационности, скорее всего, остаются разговорами. Почему?

Фундаментальная -- значит, фундамент

Наука -- достаточно сложный для понимания институт. Когда человек в форме убивает десять людей в супермаркете -- это становится достоянием общественности, вызывает испуг и негодование. Когда же из России уезжает десять ученых -- пресса об этом не трубит, люди не лишаются должностей, а общественность не беспокоится. Между прочим, очень зря. Во-первых, это ровно та же самая потеря десяти человек. Во-вторых, страна не досчитывается сотни грамотных выпускников вузов, тысячи рабочих мест для квалифицированных людей, миллионов долларов поступлений в бюджет. Но это только в будущем, поэтому это не так бросается в глаза.

Что же такое фундаментальная наука? Это люди, которые изучают, как устроен наш мир. Как зарождалась Вселенная, почему у человека случается инсульт, почему яблоки полезны, а отходы нефтеперерабатывающего завода -- нет. Интересные вопросы, не правда ли? Между прочим, благодаря попытке ответить на первый мы можем пользоваться сотовой связью и GPS-навигаторами; благодаря попыткам ответить на второй -- лекарствам и методикам диагностики; благодаря третьему вопросу -- знаем, чем нужно питаться, а чем не стоит. Благодаря людям, которые знают, почему светит Солнце, мы можем быстро передавать это знание. А если таких людей не будет, можно довольно быстро вернуться в представления о плоской Земле на трех китах. И никакого GPS -- там ведь нужна сферическая система координат и три спутника для расчета. Да и какой вообще спутник -- как он будет держаться около Земли?

Сложная наука -- это толчок для развития других областей экономики. Чтобы одному любопытному ученому с мировым именем посмотреть на материю сразу после Большого взрыва, нужен спутник. Для спутника нужны двигатели, оборудование, металл, стекло, электросхемы, солнечные батареи, радиотехника. А это целые отрасли. Из которых, кстати, потом вырастают новые объективы для фотоаппаратов, солнечные батареи для дачников, металл для автомобилей, спутниковое телевидение. В общем, фундаментальная наука -- это фундамент. Без которого никакое инновационное развитие невозможно; такого еще не было в истории и, наверное, не будет.

РАН: разогнать нельзя оставить

Главная российская организация, ответственная за фундаментальную науку, -- РАН. В ее структуре множество институтов по всей стране и ряд руководящих органов. Она в настоящий момент сама загнала себя в неловкое положение между Сциллой и Харибдой. С одной стороны, как верно заметили авторы статьи в Nature, действия РАН и высказывания ее руководителей не поддаются никакому логическому анализу. Средства расходуются бесконтрольно и в больших количествах. В то же время ученые уезжают, академия стареет, инфраструктура рушится, качество работы падает. С другой стороны, Академия наук -- едва ли не единственный авторитет в области науки. Руководитель комиссии РАН по лженауке академик Кругляков – один из немногих, кто твердо высказался против приласканного властью «изобретателя» Петрика, который хочет освоить огромные деньги. И Круглякову в последнее время очень тяжело: давление на него растет. То ли из-за глупости, то ли из-за сговора готовится рассмотрение деятельности комиссии под предлогом того, что она мешает развитию молодых новаторов.

Впрочем, любой здравомыслящий человек понимает, что не Эдуард Павлович Кругляков -- враг модернизации и молодых ученых. В этом легко убедиться, прочитав комментарий в видеоблоге президента. Пока РАН служит неким защитным барьером от всевозможных прохиндеев от науки. И если он падет, это может обернуться катастрофой.

Люди, как обычно, не заметят, что у них не стало науки вообще. Просто освободившиеся участки на Ленинском проспекте (затем на Воробьевых, Моховой и далее по списку) отдадут под застройку очередных быстроразлагаемых элитных домов. Но вскоре всей стране придется пить воду, очищенную при помощи вечного двигателя и торсионных полей, по телевизору ясновидящие начнут давать экономические, погодные и другие прогнозы (впрочем, это уже есть), ЕГЭ на 90% будет состоять из вопросов на знание Нового Завета (+10% на Старый и остальные традиционные религии), затем российские власти начнут закупать газ из сланцевых месторождений под Берлином и Бишкеком, а также произведенную в Киеве бионефть, «АвтоВАЗ» выйдет на рекордную производительность в тысячу машин в год и наконец-то закроется...

В конце концов, Россия просто исчезнет с карт мира. И ни у кого из оставшихся в этой экс-стране даже не хватит ума понять, почему так произошло.

Сам материал Scientific glasnost в полном объеме доступен на сайте журнала.