Городской суд Петербурга 28 октября признал возможность частичной застройки Охтинского мыса, где найдены фрагменты древних крепостей Ландскрона и Ниеншанц.
Впрочем, за время судов спорное распоряжение властей о статусе исторической территории успело утратить законную силу, и будущим застройщикам придется учесть все требования к ее сохранности, сообщает РИА Новости.
Причиной судебного разбирательства стало распоряжение комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Петербурга (КГИОП) об изменении статуса Охтинского мыса, где ОДЦ «Охта» ранее планировал построить общественно-деловой центр «Газпрома». Согласно этому документу от 5 марта 2012 года, Охтинский мыс получил статус достопримечательного места, где возможна частичная застройка.
В июне Куйбышевский райсуд удовлетворил иск об отмене спорного распоряжения. КГИОП обжаловал это решение в городском суде, и в понедельник, как сообщает комитет, апелляция была удовлетворена. «Таким образом, распоряжение КГИОП от 5 марта 2012 года…, устанавливающее статус и границы достопримечательного места, является законным», — говорится в сообщении.
При этом спорное распоряжение в настоящее время утратило законную силу, поскольку в июне комитет по охране памятников включил Охтинский мыс в единый государственный реестр объектов культурного наследия. Распоряжением утверждены предметы охраны достопримечательного места, определен режим использования территории
По словам представителя ОДЦ «Охта», в собственности которого находится участок на Охтинском мысу, пока не разрабатывается никаких концепций и планов по развитию этой территории.
Изначально проект ОДЦ «Охта» предполагал строительство на Охтинском мысу общественно-делового центра с 400-метровой башней. В конце 2010 года после протестов общественности газовый концерн решил реализовать этот проект в Лахте на берегу Финского залива.
