Если на заре развития интернета мы сталкивались с программно-техническими угрозами, а вслед за этим появились угрозы экономические, то сейчас в интернете мы чаще встречаемся с контентными рисками, считает Урван Парфентьев, координатор Центра безопасного интернета в России.
На вопросы корреспондента Infox.ru об основных интернет-угрозах ответил Урван Парфентьев, координатор Центра безопасного интернета в России, ведущий аналитик РОЦИТ.
- Насколько актуальны интернет-угрозы для российского общества в целом и для детей в частности?
- На мой взгляд, интернет-угрозы становятся сейчас все более и более актуальными для детей, поскольку все больше и больше детей сейчас приходят в интернет и начинают услугами интернета пользоваться. Аудитория интернета оценивается в России в целом где-то в 43 миллиона пользователей, то есть это 43 миллиона человек, которые как минимум раз в полгода выходили в сеть. Несовершеннолетняя аудитория составляет, по разным оценкам, от восьми до 12 миллионов человек.
Дети выходят в интернет дома, в интернет-кафе, в школах, поскольку сейчас все школы подключены к интернету. Все более популярным становится мобильный интернет, то есть как минимум -- выход в интернет при помощи мобильного телефона, как максимум – использование мобильника как карманного компьютера.
Поэтому, естественно, дети все более активно используют интернет и становятся все более подвержены интернет-угрозам.
Интернет-угрозы также не стоят на месте, в связи с тем, что появляются новые сервисы, новые возможности, просто даже технические. Если лет 15 назад мы были знакомы исключительно с программно-техническими угрозами, допустим, с теми же вирусами, то потом появились угрозы, скорее всего, уже экономического характера, связанные с отъемом денег по интернету. Потом, когда стало легко публиковать контент в интернете, как текстовый, так и визуальный, появились контентные угрозы, то есть те или иные изображения, тексты, которые в той или иной форме наносят детям вред. Для этого преступники используют все возможности – и сайты, и социальные сети, и блоги, и торренты, и видеохостинги, фактически все, что сейчас существует в интернете.
- Есть ли краткая статистика по преступлениям, связанным с киберпреследованием, порнографией и детской порнографией или распространением экстремистской информации?
- Если говорить об определенных статистических показателях, то значительная часть преступлений, связанных с интернет-угрозами, относится к числу латентных, то есть выявляются слабо. Потому что по той или иной причине сами жертвы не хотят, чтобы сор выносился из избы. К таким преступлениям, например, относятся сексуальная эксплуатация несовершеннолетних, которая потом применительно к интернету результируется в распространении детской порнографии.
Сейчас можно говорить о том, что происходит серьезный рост регистрируемых преступлений в этой области. Например, в 2003 году было зарегистрировано 759 подобных преступлений, то в 2008 году – 5281. Но нужно учитывать, что много таких преступлений не известны ни правоохранителям, ни общественности, потому что не каждый рискнет сказать, что с ним что-то непристойное делали.
Появляются новые виды киберугроз, которые также слабо регистрируются. Можно говорить уже о всплеске киберунижений и киберпреследований.
- Отличается ли ситуация с киберугрозами в рунете от мировых тенденций? Есть ли какие-то чисто российские особенности?
- Ситуация в рунете в чем-то повторяет те процессы, которые шли чуть ранее в странах с более высоким проникновением интернета. Для нас сейчас, также как и для европейцев, актуально вовлечение детей в сексуальную эксплуатацию, киберунижение и киберпреследование, интернет-мошенничество. Понятие «русский хакер» стало уже нарицательным даже за рубежом.
С другой стороны, российская интернет-среда имеет определенные особенности, которые диктуются нашим российским менталитетом, уровнем проникновения интернета, законодательством. Например, у нас отличительной чертой является обилие материалов, которые зачастую признаются правоохранителями экстремистскими. Также развита деятельность по публичному оправданию терроризма, которая редко встречается в странах Евросоюза.
Эти особенности обуславливаются также различным законодательным подходом. Часто возникают проблемы с трактовкой тех или иных материалов, которые могут быть на русском языке, но размещены в других странах. Российский законодатель считает этот текст противоправным, зарубежные коллеги могут с этим мнением не согласиться.
Таковы же особенности хранения детской порнографии. В США и в ряде стран Евросоюза хранение детской порнографии криминализовано, в России, если кто-то хранит в компьютере детскую порнографию, если не доказана цель сбыта, то привлечение к уголовной ответственности невозможно.
Трансграничность интернета и разница в законодательстве влияет на специфику интернета и интернет-контента в каждой из стран.
