Банк «Союз» подал в суд на структуры торгового дома «Топливное обеспечение аэропортов». Сумма иска превышает 800 млн руб.
Банк «Союз» требует 804,071 млн руб. с компании «ТОАП-Финансы». Соответствующий иск зарегистрирован в арбитражном суде Москвы 12 августа. Это самый большой иск к «ТОАП-Финансы», поданный в этом году. Финансовые претензии к компании без учета требований банка «Союз» составляют порядка 10,874 млн руб. С марта по июль 2009 года в суд на «ТОАП-Финансы» подавали управляющая компании «Капитал-инвест», Нефтепромбанк, УК «Менеджмент, инвестиции, развитие», УК «Юграфинанс».
В банке «Союз» отказались пояснить суть претензий к «ТОАП-Финансы». Связаться с представителем ответчика не удалось.
«ТОАП-Финансы» подала иск о банкротстве 27 февраля 2009 года. В июне того же года компания допустила технический дефолт по выпуску облигаций. «ТОАП-Финансы» выпустила долговые бумаги на сумму 2 млрд руб. в 2006 году. Срок погашения облигаций – декабрь 2009 года. Банк «Союз» был организатором размещения облигаций «ТОАП-Финансы».
Банк «Союз» -- один из крупнейших российских банков. До санации входил в холдинг «Базэл» Олега Дерипаски. В конце 2008 года банк был продан за символическую сумму структурам «Газпрома». По данным из отчетности «Союза» за 2008 год, кредитный портфель банка на 1 января 2009 года составлял 68,695 млрд руб., депозиты физических лиц на ту же дату – 4,715 млрд руб. За 2008 год объем вкладов сократился более чем в 2 раза. По данным отчетности банка «Союз», в июне 2009 года общая сумма долговых обязательств кредитной организации составляла 8 млрд руб.
На исполнение оферты (в соответствие которой эмитент выкупает облигации у держателей) у «ТОАП-Финансы» не хватило средств. Гарант облигаций торговый дом «Топливное обеспечение аэропортов» не получил оплату от разорившегося партнера – альянса AiRUnion, компаниям которого ТД поставлял топливо. Долг компаний альянса ТД «ТОАП» оценивается в 4 млрд руб.
Аналитик одной из управляющих компаний рассказал, что организаторы эмиссии облигаций часто становятся держателями бумаг. По словам старшего эксперта «Интерфакс-ЦЭА» Алексея Буздалина, в отчетности «Союза» в балансе «есть несколько позиций, по которым могут проходить такие облигации».
Размер иска до утверждения процедуры банкротства Арбитражным судом не гарантирует преимущество в удовлетворении финансовых претензий. «В первую очередь удовлетворяются претензии о вреде здоровью, задолженности по зарплате сотрудникам», -- напомнил партнер коллегии адвокатов «ФБК Право» Александр Сотов.
При проведении банкротства компания, чьи требования должны быть удовлетворены, входит в совет кредиторов. «В этом случае сумма иска может дать преимущество при определении очередности удовлетворения претензий. Для укрепления позиций кредиторы могут объединять требования», -- пояснил Александр Сотов.
«Но удовлетворение денежного требования -- не гарантия возврата долга. Возврат зависит от общей суммы задолженности ответчика», -- добавил юрист.
