Конституционный суд РФ на заседании во вторник признал неконституционным отсутствие у реабилитируемого права обратиться с требованием о возмещении вреда от уголовного преследования в суд по месту жительства.
«Принципы правого государства... требуют, чтобы федеральный законодатель гарантировал пострадавшим скорейшее возмещение причиненного им вреда в полном объеме и в процедурах, максимально отвечающих их интересам. В том числе, с точки зрения территориальной доступности, не зависимо от того, судом какой инстанции гражданин реабилитирован. КС постановил: реабилитированные вышестоящим судом лица вправе обращаться с требованием о возмещении им имущественного вреда как в суд, постановивший приговор, так и в суд по месту жительства. Положение части 2 статьи 135 УПК РФ признано не соответствующим Конституции», – говорится в материалах суда.
Поводом к рассмотрению дела послужила жалоба Владимира Шашарина, который считал, что оспариваемая им норма во взаимосвязи с другими положениями УПК РФ является неопределенной, поскольку позволяет произвольно определять подсудность обращений граждан о возмещении вреда, причиненного незаконным осуждением, и исключает возможность рассмотрения дел о реабилитации судом по месту жительства заявителя лишь на том основании, что незаконный приговор отменен вышестоящим судом.
В своем решении КС отметил, что судебные постановления в отношении Шашарина подлежат пересмотру, передает РИА Новости.
