Выдвижение Владимира Путина в президенты РФ – одна из основных тем этого воскресенья не только в российской, но и в западной прессе. Иностранные журналисты прогнозируют ухудшение отношений России с Западом, но не считают, что политика Путина – как минимум экономическая – повторит его первые два срока.
Британские журналисты считают, что решение премьер-министра России Владимира Путина вернуться на пост президента может принести ухудшение отношений с Западом, но главным образом они обсуждают отношения Москвы и Вашингтона.
Британские СМИ сообщают, что Запад сейчас озабочен перспективой победы Путина на выборах 2012 года. «Последствия (решения Путина) будут очевидны и для внешнего мира. В прошлом западные лидеры с трудом находили общий язык с Владимиром Путиным, и теперь им снова придется смириться с тем, что дело придется иметь именно с ним», -- пишет «Би-би-си».
Сложными журналисты видят и отношения Москвы и Берлина, так как правительство канцлера Ангелы Меркель уже настроено на поддержку Медведева и его инициатив по модернизации, сообщает РИА «Новости».
О перспективе российско-британских отношений никто пока не говорит, но об этом многое было сказано две недели назад, во время визита в Москву британского премьер-министра Дэвида Кэмерона. Тогда СМИ писали, что Даунинг-стрит уже поняла, что ей придется строить отношения с Путиным.
Британская пресса не сомневается в победе Путина на выборах, признавая, что он остается самым популярным политиком в России. Они считают, что другой кандидатуры на пост президента нет.
Guardian прогнозирует, что Россия продолжит сталкиваться с вопросами относительно свободы слова и защиты прав человека. По мнению журналистов газеты, Россия сползает с пути демократии.
Медведев не оправдал ожидания Запада
По мнению «Би-би-си», в какой-то момент у Запада возникло ощущение, что Медведев крепкий либерал, желающий остаться в Кремле. Но съезд «Единой России» это мнение опроверг. СМИ указывают, что Медведеву в качестве завершающего свой срок президента будет непросто продвигать свою политику в оставшиеся до выборов полгода.
Financial Times отмечает: выдвижение Медведевым Владимира Путина на пост президента является, похоже, частью политической сделки, которую он заключил еще несколько лет назад, но, как отмечают журналисты издания, «Медведев лишь делает хорошую мину при плохой игре».
«Медведев был эмоционален на съезде, где было объявлено о решении, и, кажется, несколько раз он едва сдерживал слезы, – пишет газета. – Впрочем, близкий к президенту чиновник отрицает, что его шеф поддался давлению».
Financial Times также отмечает, что решение Медведева не идти на второй срок по времени стоит близко со скандалом с партией «Правое дело». «Многие источники говорили, что эта партия могла стать для президента той структурой, на которую он мог опереться. И Медведев, если бы он захотел переизбираться, должен был бы иметь свою политическую силу в парламенте», – пишет издание.
Путин не пойдет вспять
The New York Times считает, что возвращение России к госкапитализму, господствовавшему во время первых двух президентских сроков Путина, маловероятно. При Медведеве правительство анонсировало план приватизации госимущества на $10 млрд в течение пяти лет. Именно при нем маятник, определяющий действия властей в экономике, качнулся в сторону реформ. И подобное направление политики в целом, скорее всего, сохранится. «И это происходит вовсе не из-за изменения экономического мышления Путина, а потому, что доходы от нефти и газа более не могут поддерживать растущий уровень жизни россиян, который подпирает его власть», – отмечает издание.