22 мая ‘12
Вторник
Москва
18:54
пасмурно, без осадков
+27
пасмурно, без осадков
ночь +16
утро +16
  • облачно, дождь ср +18 +9
  • облачно, без осадков чт +16 +9
  • облачно, без осадков пт +17 +9
USD
31.15
EUR
39.80
Brent
109.09
ещё
опубликовано  1 мая ‘09 11:39
Спасибо за ваше мутантское детство
текст: Сергей Синяков/Infox.ru
видео: Fox Film Corporation

Для просмотра необходимо установить Adobe Flash Player 10

Get Adobe Flash player

Выходят «Люди X. Начало. Росомаха» -- приквел популярной трилогии, в котором главный мутант Росомаха познает радости семейной жизни и убеждается в их сомнительности.

Позволительно заметить, что у масштабных киноэпосов, как и у простых граждан, бывает детство. Условно босоногое и беззаботное, в случае с «Людьми X» оно логично пришлось на первые два эпизода. Постановщик Брайан Сингер не требовал от подведомственных мутантов слишком многого, позволяя им вполне бездумно демонстрировать свои необыкновенные способности. Как, например, выступления каких-нибудь цирковых котов, первые и вторые «Люди X» имели скромной целью просто поразвлечь зрителя, не вынуждая искать в происходящем драматургические глубины. Зрелость зафиксировал в «Последней битве» Брэтт Раттнер, и она предсказуемо оказалась менее незамутненной. Картина была прошита суровой красной нитью политической корректности и без очевидного успеха намекала, что мутанты, если не побояться и поскрести, в общем-то такие же, как и мы.

Сказать о них что-нибудь новое не представлялось возможным в принципе, в связи с чем авторы саги, как бы поставив точку, двинули сериал по направлению к приквелам. То есть жизненный цикл проекта «Люди X», как у героя картины «Загадочная история Бенджамина Баттона», радикально сместился. С одной стороны, присказка, юность, и все, по идее, только начинается. А с другой -- пора бы понемножку привыкать к земле. Подводить под имевшую место в предыдущих сериях выразительную, но пустую распальцовку (а в случае с когтистым Росомахой -- Хью Джекманом этот термин следует понимать буквально) философскую базу назначили южноафриканского постановщика Гэвина Худа. Умеренно знаменитый благодаря картине «Цоци» (получившей «Оскар» как лучший иностранный фильм), он сконцентрировался на непростой личной жизни Росомахи, для удобства в мирском обращении имеющего паспортное имя Логан.

Нет стола без «оливье»

Как это бывает в боевиках про шустрых старперов типа «Командо», начало фильма как бы иллюстрирует строчку из песни Федора Чистякова: «А я только что встал и уже устал». Логан живет с любимой клушей-учительницей (Линн Коллинз) в сельской дыре, абсолютно счастлив, работает на лесопилке и старается не выделяться. То есть он мог бы, как мы понимаем, валить деревья ноготками, но, соблюдая приличия, ходит по дрова с бензопилой. Причины усталости разъясняются в прологе. Задрав первую жертву еще в раннем детстве в XIX веке, бессмертный герой вместе со своим буйным братом Виктором-Саблезубым (Лив Шрайбер) прошел через все достойные внимания мировые войны, поработал на правительство и, пресытившись насилием, удалился от дел.

Опять-таки по законам жанра однажды на лесопилке появляются неизбежные, как новогодний «оливье», суровые мужчины из органов, сообщив, что снова есть хороший повод поработать вместе. Кто-то одного за другим уничтожает мутантов-отставников, причем фирменный номер с перерезанием горла позволяет предположить, что убийства на совести слетевшего с катушек Виктора. Педантично соблюдая положенный в таких случаях ритуал, Логан посылает бывшее руководство куда не гоняют телят. Однако, найдя с перерезанным горлом любимого человека, становится более лояльным и соглашается на операцию по заливанию в позвоночник некой дряни под названием адамантий. Способность адамантия укреплять тело до полной непробиваемости облегчает герою общение с озверевшим братом и, как нетрудно предположить, привносит в сюжет известную динамику.

Те же и рестлер

Видно, что Гэвин Худ очень старается соответствовать стандартам жанра и идет навстречу пожеланиям заказчика. Сшибая, например, вертолет грузовиком и вводя в кадр новых удивительных людей, что является обязательным пунктом в программе каждого эпизода «Людей X» и по большому счету единственным тонусом для просмотра. Из вновь прибывших товарищей хотелось бы выделить человека-электростанцию, импозантного брюнета, на зависть зрителям-шулерам расшвыривающего оппонентов с помощью карточных колод, а также рестлера, индивидуальную магическую силу которому обеспечивает избыточное ожирение. С другой стороны, по сравнению с крупномасштабным цирком уродов, который мы наблюдали в фильме 2003-го, нынешний состав участников -- все-таки средней руки сельское партсобрание, где решается, сколько свеклы отправить в город, а сколько отложить до весенней посевной компании. Имеется и умеренно искрометный юмор, в рамках которого попытка вымыть руки перед обедом оборачивается разрушением хозяйского санузла.

В паузах раскрывается заявленная драматургия. Выясняется, в частности, что брат Виктор не такой уж отмороженный, а любимая учительница была не такой уж беспросветной клушей и что лучший способ разобраться с собой это потерять память. В «Росомахе», безусловно, больше психологизма, чем во всех предыдущих «Людях X» вместе взятых. Но меньше, чем в любой мало-мальски ударной серии «Санта-Барбары», где за 45 минут сценаристы успевали изложить ровно то же самое.  

Поделиться
Комментарии
все комментарии: 2
artemon
По-моему зря вы нападаете на автора. То что по-вашему он невнимательно смотрел филь, так это характеризует его только положительно. Я, например, с трудом представляю себе человека, уровень интеллекта которого подтвержден хотя бы аттестатом средней школы, за серьезным и вдумчивым просмотром этого киношедевра. Потом, какой объективности вы требуете от автора? Кинокритика - штука субъективная по определению. Лично от меня автору респект, читая заметку посмеялся от души.
3 мая '09 15:14
AlicaRocca
На мой взгляд, ревью не из лучших. Попытка была, но неудачная. Автор явно невнимательно смотрел фильм. Статья больше передает личное отношение автора к кинокартине (своего рода протест, что ли), чем профессиональную объективную критику. А ведь цель должна быть - информировать читателя, причем не о своем персональном мнении, а о качестве фильма: стоит идти в кинотеатр или нет, стоит вообще тратить время на просмотр фильма или же заняться более полезными и приятными делами. ps надеюсь, автор статьи воспримет комментарий как совет, а не жалобное письмо недовольного фаната ;)
3 мая '09 10:00
 
Новости партнёров
Самое популярное видео
«Откровения» с Жюльет Бинош пробуждают чувственность
«Откровения» с Жюльет Бинош пробуждают чувственность
Ресурсная эффективность - ключ к технологиям 21 века
Ресурсная эффективность - ключ к технологиям 21 века
«Новые подходы к Устойчивому развитию. Меняя Парадигму»
«Новые подходы к Устойчивому развитию. Меняя Парадигму»
новости партнёров
новости партнёров
новости партнёров
новости партнёров
Давайте дружить
x

Давайте дружить