Разрешите сайту отправлять вам актуальную информацию.

19:27
Москва
23 ноября ‘24, Суббота

Конституционный суд: отсутствие признания вины не препятствует УДО Платона Лебедева

Опубликовано
Текст:
Понравилось?
Поделитесь с друзьями!

Конституционный суд РФ рассмотрел жалобу экс-главы МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева на норму закона об условно-досрочном освобождении и определил, что отсутствие признания вины со стороны осужденного не препятствует условно-досрочному освобождению.

КС подтвердил, что отсутствие в ходатайстве об УДО сведений о добровольном возмещении осужденным ущерба, который он причинил преступлением, своем раскаянии или признании себя виновным в совершении преступления не препятствует рассмотрению ходатайства и применению судом условно-досрочного освобождения от отбывания от наказания, сообщил «Интерфаксу» представитель суда.

Суд также пояснил, что уголовный и уголовно-исполнительный законы не придают заранее определенного значения в решении вопроса об УДО тем или иным обстоятельствам. «Они предоставляют суду общей юрисдикции право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению», - отметил представитель суда.

Официальный текст решения КС РФ будет отправлен заявителю и размещен на официальном сайте КС РФ в ближайшие дни, уточнил представитель суда.

Жалоба

В конце декабря защита Лебедева оспорила в Конституционном суде норму закона, которая позволяет отказывать в условно-досрочном освобождении заключенному, не признавшему свою вину.

Адвокат осужденного Владимир Краснов заявил тогда, что речь шла о признании не соответствующей Конституции РФ нормы части 1 статьи 175 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ («порядок обращения с ходатайством об УДО»). Данная норма «трактуется управляемыми судами как позволяющая отказать гражданину в условно-досрочном освобождении под предлогом непризнания им вины, установленной приговором, который он продолжает оспаривать в установленном законом порядке», пояснил защитник.

«Подобный подход был подтвержден Вельским районным и Архангельским областным судами, принявшими вызвавшие возмущение и осуждение решения в отношении УДО Платона Лебедева»,- резюмировал Краснов.

Дело Михаила Ходорковского и Платона Лебедева

В конце 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил Ходорковского и экс-руководителя МФО «Менатеп» Платона Лебедева к 14 годам колонии каждого по обвинению в хищении 200 миллионов тонн нефти и отмывании денег. С учетом приговора от 2005 года по первому делу, согласно которому они были осуждены на восемь лет лишения свободы, и проведенного в заключении времени срок их наказания должен был истечь в 2017 году. Однако 24 мая Мосгорсуд смягчил наказание на один год, и теперь Ходорковский и Лебедев могут выйти на свободу в 2016 году.

Экс-глава ЮКОСа отбывает наказание в колонии карельского города Сегежа, а Лебедев – в городе Вельске Архангельской области.

Западу следует помнить, что России есть, чем себя защитить – Володин
Реклама